Вирок № 95224316 від 01.03.2021 , Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/698/19

Провадження №1-кп/485/8/21

Вирок

іменем України

01 березня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Забаровська С.А., Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 12018150310000395 від 05.07.2018 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Юр'ївка Снігурівського району Миколаївської області, українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, заміжня, на утриманні має одного неповнолітнього сина (2004 р.н.), раніше не судима, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 19.09.2007 Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_2

за участю прокурора Гамери Н.В.,

представника потерпілої особи Бойко М.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Кутового Б.Б.,

встановив:

Згідно абз. 2 ч. 2 ст 81 Цивільного кодексу України та п.п.3.1, 3.4.Статуту публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (ПАТ «Укрпошта»), затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України № 56 від 16.02.2017, ПАТ «Укрпошта» з дати його реєстрації є юридичною особою приватного права.

Пунктом 3.7. Статуту ПАТ «Укрпошта» встановлено, що товариство має право в установленому порядку відкривати (створювати) та закривати філії, представництва, інші відокремлені підрозділи.

Згідно з п.1.1., 1.6. Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - Миколаївська дирекція ПАТ «Укрпошта»), затвердженого наказом в.о. генерального директора ПАТ «Укрпошта» від 23.06.2017 № 813, Миколаївська дирекція ПАТ «Укрпошта» діє в структурі ПАТ «Укрпошта» відповідно до наказу УДППЗ «Укрпошта» від 24.06.1998 № 202 та від 02.11.1998 № 370; наказу Товариства - від 01.03.2017 № 220 і здійснює свою діяльність на території Миколаївської області. Філія не є юридичною особою ї здійснює свою діяльність від імені Товариства в межах повноважень, наданих їй Товариством і закріплених цим Положенням.

Відповідно до п. 1.5. Положення про Миколаївську дирекцію ПАТ «Укрпошта» та п. 4 додатку до Положення, філія має у своєму складі безбалансовий виробничій підрозділ - Центр поштового зв`язку № 6 з територією обслуговування - Снігурівський і Березнегуватський райони Миколаївської області.

Пунктом п.1.1. Положення про центр поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» (далі - ЦПЗ №6 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта»), затвердженого наказом директора Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 18.08.2017 № 1027, ЦПЗ № 6 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» діє як безбалансовий виробничий підрозділ, створений відповідно до наказів Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» від 24.06.1998, від 23.01.2004 № 26.

Відповідно до п. 1.6. Положення та п. 2 Додатку до нього, ЦПЗ № 6 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» має у своєму складі виробничий структурний підрозділ - МВПЗ- Снігурівка-3, який діє на підставі Положення про нього, затвердженого ЦПЗ №6 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта».

Згідно з п.1.1., 1.7., 1.11. Положення про відділення поштового зв`язку Снігурівка-3 Центру поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» (далі - ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта»), затвердженого наказом начальника ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» від 31.08.2016 № 91, ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» є структурним підрозділом ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта». ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» не є юридичною особою і здійснює свою діяльність від імені Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в межах повноважень, наданих йому ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» і закріплених цим Положенням на території, що обслуговується цим ВПЗ. ВПЗ має штампувальні пристрої, виробничі штампи, реєстратори розрахункових операцій, квитанційні книжки, комп`ютерну техніку з програмним продуктом АС «АРМ ВЗ».

Пунктами 1.9., 1.10. Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» визначено, що управління ВПЗ здійснює начальник ВПЗ, який приймається на роботу і звільняється з роботи керівником ЦПЗ №6. Начальнику ВПЗ підпорядковуються працівники поштового зв`язку цього ВПЗ.

Наказом начальника Центру поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» № 41/к від 01.03.2013 ОСОБА_1 призначена на посаду начальника ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» з 01.03.2013.

Із зазначеного часу, ОСОБА_1 , згідно з п.п. 1.9., 1.10. Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта» здійснювала керівництво вказаним ВПЗ та мала у своєму підпорядкуванні працівників поштового зв`язку цього ВПЗ.

Згідно розділу 4 Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», ОСОБА_1 мала право:

4.1.1. Одержувати у встановленому порядку від ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта» інформацію, документи і матеріали, необхідні для виконання покладених на ВПЗ завдань і функцій.

4.1.2. У встановленому порядку, в межах повноважень, бути представником від імені ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта» в органах місцевого самоврядування з питань, що відносяться до компетенції ВПЗ.

4.1.3. Виносити керівництву ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта» конкретні переміщення працівників ВПЗ, їх заохочення та накладання на них стягнень відповідно до законодавства України.

4.1.4. Скликати наради з обговорення комплексу питань, що відносяться до компетенції ВПЗ.

Одночасно ОСОБА_1 була зобов`язана:

4.2.1. Організовувати роботу ВПЗ з наданням послуг поштового зв`язку та інших послуг, передбачених Реєстром послуг УДППЗ «Укрпошта», з урахуванням потреб споживачів.

4.2.3. Забезпечувати облік грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ведення касових операцій згідно з вимогами Положення про ведення касових операцій в підрозділах національного оператора поштового зв`язку та Порядку організації роботи з готівковими коштами в об`єктах поштового зв`язку УДППЗ «Укрпошта», надання звітності ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта» у встановлені строки.

4.2.4. Доводити планові завдання до працівників ВПЗ та здійснювати контроль за їх виконанням.

4.2.5. Забезпечувати збереження грошових коштів, цінностей, поштових відправлень, майна.

4.2.8. Організовувати контроль за роботою підпорядкованих працівників ВПЗ.

4.2.11. Складати графіки роботи підпорядкованих працівників.

4.2.12. Вести табель обліку робочого часу та своєчасно надавати до ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта».

4.2.26. Здійснювати контроль за дотриманням вимог посадових інструкцій та нормативних документів.

4.2.32. Контролювати дотримання вимог нормативних документів щодо забезпечення схоронності грошових коштів, поштових відправлень та ТМЦ безпосередньо підпорядкованими йому працівниками.

Також, на ОСОБА_1 , як на начальника відділення поштового зв`язку, було покладено відповідальність за:

4.3.2. Невиконання вимог нормативних документів, наказів УДППЗ «Укрпошта», ЦПЗ № 6 та МД УДППЗ «Укрпошта».

4.3.7. Недостовірність звітних даних, відомостей та інших матеріалів, підготовлених ВПЗ.

4.3.8. Незабезпечення збереження грошових коштів та матеріальних цінностей у ВПЗ.

Крім того, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеного з ОСОБА_1 01.03.2013, остання, виконуючи роботу начальника ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», яка безпосередньо пов`язана із збереженням, обробкою, продажем, відпусканням, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їй цінностей, прийомом, обробкою, доставкою, супроводженням грошових, телеграфних відправлень, матеріальних та грошових цінностей, взяла на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством ЦПЗ № 6 матеріальних цінностей і у зв`язку із цим зобов`язалась:

- дбайливо ставитись до переданих їй для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей і вживати заходів для відвернення шкоди;

- своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства ЦПЗ № 6 про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених їй матеріальних цінностей;

- вести облік, складати й надавати у встановленому порядку товаро-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених їй матеріальних цінностей.

Таким чином, з 01.03.2013 по 29.06.2018 ОСОБА_1 , постійно працюючи на посаді начальника відділення поштового зв`язку Снігурівка-3 Центру поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», займала посаду керівника структурного підрозділу юридичної особи приватного права, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та відповідно до ч.3 ст.18, п.1 примітки до ст.364 КК України являлась службовою особою.

Крім того, займаючи посаду начальника відділення поштового зв`язку Снігурівка-3 Центру поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , відноситься до посадових осіб юридичних осіб приватного права та є суб`єктом корупційних правопорушень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на зазначеній посаді, будучи службовою особою, повинна була додержуватись:

- Постанови КМУ №270 від 05.032009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку»;

- «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку /далі УДППЗ/ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами;

- «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009;

- «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» № 720 від 11.06.2018.

Відповідно до п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку» передбачено, що одержання реєстрованого поштового відправлення, грошових коштів за поштовим переказом здійснюється за умови пред`явлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, визначених законодавством. У разі отримання рекомендованого поштового відправлення одержувач власноруч зазначає прізвищета ставить свій підпис в книзі (на окремому аркуші) встановленого зразка. У разі отримання інших реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів одержувач заповнює відповідний бланк повідомлення: зазначає найменування, серію та номер пред`явленого документу, дату одержання та ставить свій підпис.

Відповідно до п. 6.1.4 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами передбачено, що для одержання поштового переказу адресат заповнює відповідну частину бланку ф.122.

Також, відповідно до п. 6.1.5 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, передбачено, що працівник поштового зв`язку перевіряє пред`явлений документ, звіряє дані документа із записами на бланку переказу, перевіряє наявність підпису, а також правильність запису зробленого адресатом про одержання коштів.

Також, відповідно до п. 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами передбачено, що інформація щодо виплати переказу передається на робоче місце автоматизованого робочого місця ППЕП у день виплати поштового переказу, але не пізніше наступного робочого дня та при черговому сеансі зв`язку передається до інформаційно-розрахункової дирекції.

Відповідно до п. 1.4. «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 передбачено, що виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М.

Відповідно до п. 5.3 «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 передбачено, що виплата пенсій, соціальних допомог проводиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними, зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В1-М (разовому дорученні за формами В2-М та В3-М). За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В1-М (разовому дорученні за формами В2-М та В3-М) і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.

Відповідно до п. 4.8 «Інструкції про здійснення касових операцій у ПАТ «Укрпошта», затвердженої наказом ПАТ «Укрпошта» № 720 від 11.06.2018передбачено, що усі касові операції, що проводяться працівниками ВПЗ протягом робочого дня (зміни), відображаються у Касовій довідці Форми №42 та у Касовому звіті Форми №130.

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», вчинила службове підроблення та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем за наступних обставин:

ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 49, 25.04.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошові перекази на ім`я ОСОБА_2 - о 15:01 год. № 3/2328 на суму 2567,71 грн. та о 15:02 год. № 3/2329 на суму 3466,42 грн., відправником яких є АТФ ТОВ «Агро-Діло».

В подальшому у ОСОБА_1 , виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_2 . З цією метою, ОСОБА_1 , діючи умисно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 27.04.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище та діючи умисно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланки на отримання грошових переказів № 3/2328 на суму 2567,71 грн. та № 3/2329 на суму 3466,42 грн. (Форми № 122), які є офіційними документами, оскільки посвідчують факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 3/2328 на суму 2567,71 грн. особисто вчинила рукописні записи «НОМЕР_22, 20.07.01, Снігурівським РОВД, ул. Бульварная 9/10, 2567,71 27.4.18р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_2

- у бланку на отримання грошового переказу № 3/2329 на суму 3466,42 грн. особисто вчинила рукописні записи «НОМЕР_22, 20.07.01, Снігурівським РОВД, ул. Бульварная 9/10, 3466,42, три тис. четиреста шестьдесят шесть грн. 42 коп. 27.4.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_2 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаних бланків на отримання грошових переказів ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 27.04.2018 о 17.43 год., діючи умисно, внесла відомості про видачу ОСОБА_2 грошових коштів в сумах 2567,71 грн. та 3466,42 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_2 відповідно до переказів № 3/2328 на суму 2567,71 грн. та № 3/2329 на суму 3466,42 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на загальну суму 6034,13 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 49, 25.04.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошовий переказ на ім`я ОСОБА_2 - о 15:03 год. № 3/2332 на суму 9243,80 грн., відправником яких є АТФ ТОВ «Агро-Діло».

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_2 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 28.04.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 3/2332 на суму 9243,80 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 3/2332 на суму 9243,80 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_22 20.07.01 Снігурівським РОВД ул. Бульварная 9/10 9243,80 Девьять тис. двести сорок три грн. 80 коп 28.04.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_2 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_2 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 28.04.2018 о 15.46 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 9243,80 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_2 відповідно до переказу № 3/2332 на суму 9243,80 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 9243,80 гривень.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_3 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 25.05.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 2/0018 на суму 2600 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 2/0018 на суму 2600 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_3 Снігурівським РОВД Комсомольска 32 2600 две шесот грн. 00 25.05.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_3 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_3 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 25.05.2018 о 19.00 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_3 , грошових коштів в сумі 2600 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_3 , відповідно до переказу № 2/0018 на суму 2600 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 2600 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.Суворова, 49, 25.05.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошовий переказ на ім`я ОСОБА_5 , - о 15:44 год. № 1/2191 на суму 9567,05 грн., відправником яких є АТФ ТОВ «Агро-Діло».

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_5 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 26.05.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 1/2191 на суму 9567,05 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 1/2191 на суму 9567,05 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_23 20.05.17 Снигиревским РВ УМВС ул. Гайдара 10/11 9567,05 Дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят сім грн. 05 коп. 26.05.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_5 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 26.05.2018 о 17.08 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_5 , грошових коштів в сумі 9567,05 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_5 , відповідно до переказу № 1/2191 на суму 9567,05 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 9567,05 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.Суворова, 49, 14.06.2018 поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошові кошти та відомості на виплату соціальних житлових субсидій на наступних громадян, відправником яких є Управління соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області:

- відомість № 1/4825 на загальну суму 18107,10 грн., з них на ім`я - ОСОБА_6 , 4589,11 грн.; ОСОБА_7 , 3881,28 грн.; ОСОБА_8 , 894,75 грн.; ОСОБА_9 , 4294,97 грн.; ОСОБА_10 , 4446,99 грн.;

-відомість № 7/4825 на загальну суму 13699,58 грн., з них на ім`я - ОСОБА_11 , 1175,74 грн.; ОСОБА_12 , 1606,04 грн.; ОСОБА_13 , 4313,06 грн.; ОСОБА_14 , 2558,23 грн.; ОСОБА_15 , 4046,51 грн.;

- відомість № 8/4825 на загальну суму 8477,83 грн., з них на ім`я - ОСОБА_16 , 3962,08 грн.; ОСОБА_17 , 4515,75 грн.;

- відомість № 3/4825 на загальну суму 17585,16 грн., з них на ім`я - ОСОБА_18 , 4362,55 грн.; ОСОБА_19 , 4495,23 грн.; ОСОБА_20 , 4515,07 грн.; ОСОБА_21 , 2910,13 грн.; ОСОБА_22 , 1302,18 грн.;

- відомість № 4/4825 на загальну суму 12521,32 грн., з них на ім`я - ОСОБА_23 , 4170,20 грн.; ОСОБА_24 , 4076,09 грн.; ОСОБА_25 , 4275,03 грн.;

- відомість № 6/4825 на загальну суму 17743,29 грн., з них на ім`я - ОСОБА_26 , 1686,23 грн.; ОСОБА_27 , 2681,12 грн.; ОСОБА_28 , 4769,66 грн.; ОСОБА_29 , 2641,55 грн.; ОСОБА_30 , 2271,36 грн.; ОСОБА_31 , 1242,96 грн.; ОСОБА_32 , 2450,41 грн.;

- відомість № 5/4825 на загальну суму 19933,90 грн., з них на ім`я - ОСОБА_33 , 4073,44 грн.; ОСОБА_34 , 4086,09 грн.; ОСОБА_35 , 4225,08 грн.; ОСОБА_36 , 4742,56 грн.; ОСОБА_37 , 2806,73 грн.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 .

З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п. 1.4., 5.3 «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України та Міністерством праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, 14.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла у відомості №№ 1/4825, 7/4825, 8/4825, 3/4825, 4/4825, 6/4825, 5/4825 на отримання соціальних житлових субсидій (Форма № В1-В), які посвідчують факт отримання грошових коштів конкретною особою у певний період та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 1/4825 на загальну суму 5189,72 грн., ( ОСОБА_8 , 894,75грн., ОСОБА_9 , 4294,97 грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 7/4825 на загальну суму 7780,40 грн., ( ОСОБА_11 , 1175,74 грн., ОСОБА_14 , 2558,23 грн., ОСОБА_15 , 4046,51 грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 8/4825 на загальну суму 8477,83 грн., ( ОСОБА_16 , 3962,08 грн.; ОСОБА_17 , 4515,75 грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_16 , та ОСОБА_17 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 3/4825 на загальну суму 10159,96 грн., ( ОСОБА_18 , 4362,55 грн.; ОСОБА_19 , 4495,23 грн.; ОСОБА_22 , 1302,18 грн.;) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , та ОСОБА_22 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 4/4825 на суму 4170,20 грн., ( ОСОБА_23 , 4170,20грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_23 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 6/4825 на загальну суму 15101,74 грн., ( ОСОБА_26 , 1686,23 грн.; ОСОБА_27 , 2681,12 грн.; ОСОБА_28 , 4769,66 грн.; ОСОБА_30 , 2271,36 грн.; ОСОБА_31 , 1242,96 грн.; ОСОБА_32 , 2450,41 грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ;

- у бланку відомості на отримання грошових коштів № 5/4825 на загальну суму 11622,73 грн., ( ОСОБА_33 , 4073,44 грн.; ОСОБА_36 , 4742,56 грн.; ОСОБА_37 , 2806,73 грн.) особисто вчинила рукописні записи «14.06», а також особисто вчинила підписи від імені ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаних відомостей на отримання соціальних житлових субсидій ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 16.06.2018 о 15.48 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , грошових коштів на загальну суму 62502,66 грн. ( ОСОБА_8 , 894,75грн., ОСОБА_9 , 4294,97грн., ОСОБА_11 , 1175,74грн., ОСОБА_14 , 2558,23грн., ОСОБА_15 , 4046,51грн., ОСОБА_16 , 3962,08грн., ОСОБА_17 , 4515,75грн., ОСОБА_18 , 4362,55грн.; ОСОБА_19 , 4495,23грн.; ОСОБА_22 , 1302,18грн.; ОСОБА_23 , 4170,20грн., ОСОБА_26 , 1686,23грн.; ОСОБА_27 , 2681,12грн.; ОСОБА_28 , 4769,66грн.; ОСОБА_30 , 2271,36грн.; ОСОБА_31 , 1242,96грн.; ОСОБА_32 , 2450,41грн.; ОСОБА_33 ; 4073,44грн.; ОСОБА_36 , 4742,56грн.; ОСОБА_37 , 2806,73грн.) в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , та ОСОБА_37 , відповідно до відомостей №№ 1/4825, 7/4825, 8/4825, 3/4825, 4/4825, 6/4825, 5/4825 на загальну суму 62502,66 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на загальну суму 62502,66 гривень.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_3 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 року зі змінами, 19.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 0/0002 на суму 1000 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 0/0002 на суму 1000 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт ЕО 929608 11.06.98 Снигиревським РВ УМВС ул Комсомольская 32 1000,00 одна тис грн. 00 коп. 19.06.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_3 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_3 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 19.06.2018 о 17.14 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_3 , грошових коштів в сумі 1000 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_3 , відповідно до переказу № 0/0002 на суму 1000 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул.Суворова, 49, 19.06.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошовий переказ на ім`я ОСОБА_39 , - о 18:47 год. № 9/0032 на суму 11614,25 грн., відправником яких є ПП ЮТС - АГРОПРОДУКТ ПЛЮС.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_39 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 20.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 9/0032 на суму 11614,25 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 9/0032 на суму 11614,25 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_4 Снигиревским РОВД ул. Ленина, 85 11614,25 Одинадцять тис. шесот четирна грн. 25 коп.) 20.06.18 р.», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_39 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_39 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 20.06.2018 о 17.23 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_39 , грошових коштів в сумі 11614,25 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_39 , відповідно до переказу № 9/0032 на суму 11614,25 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 11614,25 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці у відділенні поштового зв`язку Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Суворова, 49, 20.06.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошовий переказ на ім`я ОСОБА_40 , - о 17:01 год. № 8/0069 на суму 1000 грн., відправником яких є ОСОБА_40 , а також 21.06.2018 електронною поштою з МД УДППЗ «Укрпошта» прийняла грошовий переказ на ім`я ОСОБА_41 , - о 17:24 год. № 2/8833 на суму 2718,97 грн., відправником яких є ОСОБА_42 .

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_40 , та ОСОБА_41 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 23.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланки на отримання грошових переказів № 8/0069 на суму 1000 грн., та № 2/8833 на суму 2718,97 грн., (Форми № 122), які є офіційними документами, оскільки посвідчують факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 8/0069 на суму 1000 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_5 Снігурівським РОВД ул. Суворова, 37 1000,00 одна тис грн 00 коп. 23.06.2018», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_40 ;

- у бланку на отримання грошового переказу № 2/8833 на суму 2718,97 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_24 Снигиревским РОВД две тис семьсот восемнадцать грн 97 коп. 23.06.2018», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_41 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_40 , та ОСОБА_41 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаних бланків на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 23.06.2018 о 19.33 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_40 , та ОСОБА_41 , грошових коштів на загальну суму 3718,97 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_40 , та ОСОБА_41 , відповідно до переказів № 8/0069 на суму 1000 грн., та № 2/8833 на суму 2718,97 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 3718,97 гривень.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_43 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 26.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 1/2767 на суму 1958,68 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 1/2767 на суму 1958,68 грн., особисто вчинила рукописні записи «Паспорт НОМЕР_25 Снигиревским РОВД Одна тис. девьятсот пятьдесят восемь грн. 68 коп. ОСОБА_45 », а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_43 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_43 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 26.06.2018 о 16.49 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_43 , грошових коштів в сумі 1958,68 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_43 , відповідно до переказу № 1/2767 на суму 1958,68 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 1958,68 гривень.

В подальшому у ОСОБА_1 виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, належними ОСОБА_46 . З цією метою ОСОБА_1 , діючи умисно та діючи повторно, порушуючи вимоги норм п.2.3.2 Положення про Миколаївську дирекцію Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», п.1 договору про повну матеріальну відповідальність від 01.03.2013, п.4.2.3, 4.2.5, 4.3.7, 4.3.8, Положення про ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта», п.105 Постанови КМУ №270 від 05.03.2009 «Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку», п.п. 6.1.4, 6.1.5, 6.1.15 «Положення про поштовий переказ», затвердженого наказом УДППЗ «Укрпошта» № 275 від 31.05.2010 зі змінами, 27.06.2018, перебуваючи на своєму робочому місці - у приміщенні ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ № 6 МД УДППЗ «Укрпошта», у невстановлений в ході досудового розслідування час, використовуючи своє службове становище діючи умисно та діючи повторно, з корисливих спонукань, особисто внесла в бланк на отримання грошового переказу № 1/0387 на суму 10000 грн., (Форми № 122), який є офіційним документом, оскільки посвідчує факт отримання грошового переказу конкретною особою у певний період та здатний спричинити наслідки правового характеру у вигляді підтвердження виплати грошових коштів, завідомо неправдиві дані:

- у бланку на отримання грошового переказу № 1/0387 на суму 10000 грн., особисто вчинила рукописні записи «паспорт НОМЕР_26 25.05.98 р. Снігурівським РОВР ул Некрасова 2а 10000 десять тис. гр. 00 коп. 27.06.18», а також особисто вчинила підпис від імені ОСОБА_46 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами, що підлягали виплаті ОСОБА_46 , після внесення неправдивих відомостей до вищевказаного бланку на отримання грошового переказу ОСОБА_1 , перебуваючи на своєму робочому місці, 27.06.2018 о 18.02 год., діючи умисно та діючи повторно, внесла відомості про видачу ОСОБА_46 , грошових коштів в сумі 10000 грн. в касову довідку (Форми №42) та касовий звіт (Форми №130), які посвідчують видачу у певний період грошових коштів з каси ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» та здатні спричинити наслідки правового характеру у вигляді списання грошових коштів у видаток, у зв`язку з чим є офіційними документами.

Після документального списання у видаток грошових коштів, що підлягали видачі ОСОБА_46 , відповідно до переказу № 1/0387 на суму 10000 грн., ОСОБА_1 вказані грошові кошти привласнила та розпорядилась ними на власний розсуд.

В результаті умисних дій, ОСОБА_1 , заподіяла потерпілій юридичній особі - Акціонерному Товариству «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 10000 гривень.

Представником потерпілої особи МД АТ «Укрпошта» Бойко М.В. заявлено цивільний позов на суму 108239,54 грн. В судовому засіданні викладено обставини цивільного позову.

Обвинувачена ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за обставин викладених у обвинувальному акті визнала повністю. Суду надала пояснення, що повністю відповідають зазначеним обставинам. Зазначила, що кошти їй необхідні були погашення недостачі, яка була виявлена ревізією. Підписи підроблялала за людей та працівників пошти. Щиро кається у вчиненому, просить суворо не карати.

Представник потерпілої особи МД АТ «Укрпошта» Бойко М.В. в судовому засіданні пояснила що 23.05.2018 року було проведено ревізію, виявлено недостачу в сумі 109000,37 грн. ОСОБА_1 з результатами ревізії була згідна та зобов`язалась повернути кошти. 29.06.2018 року було проведено ще одну ревізію, по результатам ревізії виявлено недостачу на суму 27000 грн. 18.07.2018 року обвинувачену звільнено з посади у зв`язку з втратою довіри. Поштою всі кошти потерпілим від дій ОСОБА_1 виплачено, тому МД АТ «Укрпошта» заявлено цивільний позов. Щодо призначення покарання обвинуваченій покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_48 в судовому засіданні показала, що працює листоношою на пошті ЦПЗ Снігурівка 3. Змінила прізвище, до 16.07.2020 року її прізвище було ОСОБА_49 . Обвинувачена була її начальником. Працює листоношою вісім років, з обвинуваченою працювала 4 роки. Обслуговувала дільницю №1. Бачила ксерокопію відомості, підпис у відомості не її. Слідчому давала зразки почерку та підпису. Також брала участь у опитуванні людей, хто получав кошти. Люди говорили получали, або ні. Процедура видачі коштів наступна: видається відомість форма-8, у відомості зазначаються прізвище та суми коштів, з цими відомостями листоноша іде на адресу отримувача, якщо людина отримує кошти, вона ставить число та підпис, якщо нікого немає, в дверях лишається повідомлення та графа у відомості лишається пустою, потім відомість з залишками коштів здається начальнику відділення.

Свідок ОСОБА_50 в судовому засіданні показала, що працювала начальником центру поштового зв`язку №6, обслуговувала Снігурівський та Березнегуватський райони. У 2018 році була реорганізація, створено ЦПЗ №3, приєднали до Миколаївської дирекції. Вона була обвинуваченій начальником. 29.06.2018 року при реорганізації проведено ревізію, виявлено недостачу 28000 грн. З дирекції передзвонили що не вислані списки по субсидіям. Подзвонили, що ОСОБА_1 просить відкрити пошту, бо хоче сама відвести списки на Миколаїв. Вона не дозволила. Обвинувачена отримували кошти та товар з Миколаївської дирекції. Вона також виконувала функції оператора, бо не було кому робити. Скаржились люди що пропали гроші. Зробили службову перевірку, під час якої було проведено опитування людей, чи отримували кошти. У відомостях були підписи похожі на підписи листоношів, однак не їхні. Також люди говорили що підписи не їхні. Обвинувачена не заперечувала що це вона взяла кошти. Касові звіти підписує обвинувачена, касові довідки робить оператор. Касовий звіт формується на підставі касових довідок. Звіт №130 робиться кожен день. Це підсумковий звіт в якому відображається, прихід коштів товару, списання, оприбуткування, видача коштів, повернення та інші дії.

Свідок ОСОБА_51 в судовому засіданні показала, що працює листоношою на пошті ЦПЗ Снігурівка-3. На роботу прийшла у 2016 році, обвинувачена була начальником відділення, ознайомлювала її з обов`язками. Працювала на дільниці №3 (вул. Суворова, 34), участок 4. Показали відомості, в них були не її підписи. Робили опитування людей, показували людям відомості, питали чи в них стоять їх підписи чи ні, багато казали що ні, кошти не отримували. Давала слідчому зразки підпису та почерку. З обвинуваченою після цього не спілкувалась. Процедура видачі грошей наступна: листоношам видавали відомості з грошима, по адресах проживання людей перевіряла паспорт і по паспорту видавали гроші, після цього люди у відомості ставили підпис.

Свідок ОСОБА_52 в судовому засіданні показала, що у 2018 року працювала листоношою ЦПЗ Снігурівка-3. Обвинувачена була її начальником. Вона працювала на Дільниці №3. ОСОБА_53 давала листоношам копії відомостей, щоб листоноші розпитали людей чи вони отримували кошти та ставили підписи, було декілька чоловік, які кошти не отримували. Відомості їй на видачу коштів не давали. У відомостях був не її підпис. Слідчому давала зразки підпису та почерку.

Свідок ОСОБА_54 в судовому засіданні показав, що працює начальником відділу поштової безпеки Центрального відділення Миколаївської області. До 07.07.2018 року територію Снігурівського та Березнегуватського районів обслуговувало відділення №6, керувала ОСОБА_53 . В ЦПЗ №3 була недостача, в районі 28000 грн. 05.07.2018 року отримав повідомлення від начальника, що пропали гроші. ОСОБА_55 не отримав кошти в сумі 10000 грн. Призначалось службове розслідування, він входив у групу. По результатам опитування було виявлено 20 чоловік, які не отримали субсидію, 9 чоловік які не отримали перекази. Люди писали заяви, їм повернули кошти. Поступило два звернення від аграрних фірм про те, що кошти не дійшли до орендодавців. В загальному було отримано коштів на суму 109000 грн. Підставою ревізії була нестача в касі та звернення ОСОБА_55 . Посада ОСОБА_56 була керівною посадою, середньої ланки. Касові звіти та касові довідки форми №130 зберігаються 5 років. Це звіт за день, прихід та відхід, скільки грошей отримало відділення (товар, перекази, пенсії, тощо) та скільки грошей здано в кінці дня. Оператор дільниці перевіряє відомості по сумах отриманих відомостей та складає довідки. Касова довідка форми №42, касовий документ, який долучається до касового звіту форми №130 - вхідні та вихідні дані. Для того щоб сісти за місце оператора, треба зайти в систему, ввести логін та пароль оператора.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченою своєї провини у вчиненні кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується показами допитаних в ході розгляду справи свідків, а також наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами:

- наказом начальника Центру поштового зв`язку № 6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» № 41/к від 01.03.2013 та наказом №1134/к (розпорядження) про переведення на іншу роботу від 29.06.2018 року, якими підтверджується що ОСОБА_1 з 01.03.2013 року по 01.07.2018 року займала посаду начальника ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» (а.с.150,152 том 6);

- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.03.2013 року підписаним ОСОБА_1 , відповідно до якого остання взяла на себе повну відповідальність за забезпечення схоронності довірених їй підприємством ВПЗ №6 матеріальних цінностей (а.с. 151 том 6);

- положенням про відділення поштового зв`язку Снігурівка - 3 ЦПЗ №6, відповідно до розділу ІV «Права, обов`язки та відповідальність начальника ВПЗ», ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника ВПЗ Снігурівка-3 ЦПЗ №6 МД УДППЗ «Укрпошта» займала посаду керівника структурного підрозділу юридичної особи приватного права, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а отже являлась службовою особою (а.с.154-155 том 6);

- актом службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів колишнім начальникоим відділення поштового зв`язку Снігурівка - 3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1 , яким встановлено, що ОСОБА_1 привласнено готівкові кошти на виплату соціальних компенсацій 20 громадян, а саме: 14.06.2018 року по відомісті №1/4825 від 12.06.18 ОСОБА_8 на суму 894,75 грн., ОСОБА_9 на суму 4294,97 грн.; 14.06.2018 року по відомісті №3/4825 від 12.06.18 ОСОБА_18 на суму 4362,55 грн., ОСОБА_19 на суму 4495,23 грн., ОСОБА_22 на суму 1302,18 грн.; 14.06.2018 по відомісті №4/4825 від 12.06.18 ОСОБА_23 на суму 4170,20 грн.; 14.06.2018 по відомісті №5/4825 від 12.06.18 ОСОБА_33 на суму 4073,44 грн., ОСОБА_36 на суму 4742,56 грн., ОСОБА_37 на суму 2806,73 грн.; 14.06.2018 року по відомісті №6/4825 від 12.06.18 ОСОБА_26 на суму 1686,23 грн., ОСОБА_27 на суму 2681,12 грн., ОСОБА_28 на суму 4769,66 грн., ОСОБА_30 на суму 2271,36 грн., ОСОБА_31 на суму 1242,96 грн., ОСОБА_32 на суму 2450,41 грн.; 14.06.2018 року по відомісті №7/4825 від 12.06.18 ОСОБА_11 на суму 1175,74 грн., ОСОБА_14 на суму 2558,23 грн., ОСОБА_15 на суму 4046,51 грн.; 14.06.2018 року по відомісті №8/4825 від 12.06.18 ОСОБА_16 на суму 3962,08 грн., ОСОБА_17 на суму 4515,75 грн., а всього на суму 62502,66 грн. Крім цього, даним актом встановлено, що ОСОБА_1 не виплачені перекази у кількості 9 шт., а саме наступним отримувачам: 27.06.18 ОСОБА_46 на суму 10000 грн., 23.06.18 ОСОБА_40 на суму 1000 грн., ОСОБА_57 , на суму 2718,97 грн., ОСОБА_58 на суму 1500 грн., 19.06.18 ОСОБА_3 на суму 1000 грн., 26.06.18 ОСОБА_43 на суму 1958,68 грн., 20.06.18 ОСОБА_59 на суму 11614,25 грн., 25.05.18 ОСОБА_3 на суму 2600 грн. (а.с. 111-116 том 6)

По епізоду ОСОБА_46 поштовий переказ №1/0387:

- заявою від 05 липня 2018 року ОСОБА_46 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка являється працівником ПАТ «Укрпошта» та яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка 27.06.2018 року привласнила грошові кошти в сумі 10000 грн., які надійшли переказом на його ім`я 27.06.2018 року до зазначеного відділення (а.с.60 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.59 том 2);

- копією фіксального чеку (ФН3000420791) від 27.06.2018, відповідно до якого 27.06.2018 року з Львівської дирекції ПАТ «Укрпошта» гр. ОСОБА_60 був здійснений поштовий переказ в м. Снігурівка (57303) на ім`я ОСОБА_55 в сумі 10000 грн. (а.с.67 том 2)

- протоколом огляду речей і документів від 06.07.2018 року, з фототаблицею, яким встановлено, що об`єктом огляду є добровільно виданий гр. ОСОБА_46 мобільний телефон марки «Nokia», модель С1-01, чорного кольору, в якому при огляді смс-повідомлень у текстах мається смс-повідомлення від Укрпошти, отримане: 12:13:54, 27.06.2018 року в якому зазначено, що поштовий переказ НОМЕР_6 надійшов 27.06.2018 до відділення 57303. (а.с.69-71, том 2);

- заявою ОСОБА_46 від 10.07.2018 року, відповідно до якої останній повідомляє, про те, що в межах кримінального провадження не бажає заявляти цивільний позов, оскільки гр. ОСОБА_1 йому кошти повернуто в повному розмірі, підтвердженням чого є розписка від 07.07.2018 року, та просить притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності (а.с.72-73 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, з фототаблицею, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформації у формі квитанції, та мається наступна інформація: ОСОБА_46 (почерком: паспорт НОМЕР_27, виданий 25.05.98 р. Снігурівським РОВР ) прийняв від ОСОБА_47 поштовий переказ в сумі 10000 грн. В графі «переказ одержав» підпис та прописом «27.06.18» ОСОБА_61 . Номер по базі: НОМЕР_6 27.06.2018 18:19, що підтверджує факт заволодіння грошовим переказом (а.с.74-76 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості вільних зразків та в якій ОСОБА_46 особисто розписувався та протоколом отримання зразків для експертизи від 10.07.2018 року (а.с.77-78, том 2);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 10.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_46 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.83 том 2);

- висновком експерта №406 від 10.10.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи в графах квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_46 виконані ОСОБА_1 . Підпис в графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_46 виконаний не ОСОБА_46 , а виконаний ОСОБА_1 (а.с. 178-183 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_46 , який в судовому засіданні показав, що його сестра ОСОБА_62 , яка живе в м.Львів у 2018 році вислала йому поштовий переказ в сумі 10000 грн. Прийшов на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів, там повідомили що грошей нема. Сестра говорила, що згідно повідомлення кошти прийшли і їх вже хтось отримав. Подзвонили на гарячу лінію пошти. Сказали що кошти зняті після 18-00 год. Відомість по якій видавали кошти не бачив.Звертався в поліцію, давав зразки підпису та почерку. Його паспортні дані були на пошті. Десь через 2-3 дні обвинувачена кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізодам ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_22 відомость №3/4825

- заявою від 12 липня 2018 року ОСОБА_18 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4362,55 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.88 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.85 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №143, яким встановлено що ОСОБА_18 призначалась субсидія в сумі 4362,55 грн. (а.с.93 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_18 особисто заповнювала (а.с.99-100, том 2);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_18 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.97 том 2);

- заявою від 12 липня 2018 року ОСОБА_19 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4495,32 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.105 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.104 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №360, яким встановлено що ОСОБА_19 призначалась субсидія в сумі 4495,23 грн. (а.с.111 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію, яка була надана ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_19 особисто заповнювала (а.с.117-118, том 2);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_19 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.115 том 2);

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_22 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 1302,18 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були йому виплачені (а.с.99 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.98 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №10533, яким встановлено що ОСОБА_22 призначалась субсидія в сумі 1302,18 грн. (а.с.105 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_22 особисто заповнював (а.с.111-112, том 3);

- протоколом отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_22 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.109 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 25см.*11 см. на якому друкованим способом, барвником синього кольору нанесена наступна інформація: навпроти прізвища ОСОБА_18 , в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_19 , в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_22 , в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі підп одер барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. (а.с.113-115 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за квартиру, комунальні та інші послуги, яка була надана ОСОБА_63 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_63 особисто заповнювала (а.с.117-118, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_1 та поштальйона ОСОБА_63 , відбирались зразки почерку та підпису (а.с.122-123, 125 том 3);

- висновком експерта №410 від 31.10.2018 року, яким встановлено, що відповісти на питання, чи виконаний підпис, у відомості №3/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року на впроти прізвищ ОСОБА_22 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , даними особами, чи ОСОБА_1 , чи іншою особою, не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу. Також встановлено, що підпис в стопчику «підп одер» у відомості №3/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища ОСОБА_19 виконаний не ОСОБА_19 , а іншою особою (а.с. 39-46 том 8).

- поясненням свідка ОСОБА_63 , яка в судовому засіданні показала, що з 2018 року працює листоношею ЦПЗ Снігурівка-3. Обвинувачена була її начальником. Вона працювала на Дільниці №2: Привокзальна, Центральна, Гончара, Заводська, Виноградна, Широка, Братня, ОСОБА_64 давала листоношам копії відомостей, щоб листоноші розпитали людей чи вони отримували кошти та ставили підписи, було декілька чоловік, які кошти не отримували: ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 . Відомість №3 на виплату не отримувала, гроші людям не видавала. У відомостях був не її підпис. Слідчому давала зразки підпису та почерку.

- поясненнями свідка ОСОБА_68 , який в судовому засіданні показав, що два роки назад подавав документи на субсидію та йому була нарахована субсидія в сумі приблизно 1800 грн., яку він мав получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Працює різноробочим в УКРІ. На роботу приїхали поліцейські. Показали відомості по субсидії, питали чи його підпис і чи він отримував субсидію. Він сказав що ні, гроші не отримував, підпис не ставив. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_19 , яка в судовому засіданні показала, що у 2018 році подавала документи на субсидію. Їй була нарахована субсидія на вугілля в сумі 4900 грн. Субсидія перераховувалась на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Приходила поштальон, просила надати зразок підпису, бо хтось отримав її субсидію. На пошті показали відомість по якій отримали кошти, підпис у відомості був не її. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта гроші повернула.

По епізодам ОСОБА_9 , ОСОБА_8 відомість №1/4825

- заявою від 17 липня 2018 року ОСОБА_9 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4294,97 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.178 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.177 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №6700, яким встановлено що ОСОБА_9 призначалась субсидія в сумі 4294,97 грн. (а.с.186 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_9 особисто заповнювала (а.с.193-194, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_9 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.189,191 том 2);

- заявою від 17 липня 2018 року ОСОБА_8 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 894,75 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.196 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.195 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №4933, яким встановлено що ОСОБА_8 призначалась субсидія в сумі 894,75 грн. (а.с.205 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є графік сторожів ДНЗ №3, який було надано ОСОБА_8 в якості вільних зразків, в якому він особисто ставив підписи (а.с.212-213, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_8 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.208,210 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_21 особисто заповнювала (а.с.221-222, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_1 та поштальйона ОСОБА_21 , відбирались зразки почерку та підпису (а.с.217, 219 том 2);

- висновком експерта №434 від 16.11.2018 року, яким встановлено, що відповісти на питання, чи виконаний підпис, у відомості №1/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року на впроти прізвищ ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , даними особами, чи ОСОБА_1 , ОСОБА_21 , чи іншою особою, не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу.(а.с. 140-146 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_9 , яка в судовому засіданні показала, що у 2018 році подавала документи на субсидію та їй була нарахована субсидія на вугілля в сумі 4300 грн. субсидію завжди приносила до хати поштальон ОСОБА_71 , яка працює на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Подзвонили з пошти щоб прийти. Там сказали що грошей немає. Від людей дізналась що гроші хтось вкрав. Відомості по якій отримали кошти не бачила. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_8 , який в судовому засіданні показав, що два роки назад подавав документи на субсидію та йому була нарахована субсидія приблизно в сумі 1000 грн., яку він мав получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Коли прийшов на пошту по субсидію, сказали що грошей немає. Потім на пошті сказали що гроші хтось вкрав. Відомості по якій отримали кошти бачив, підпис не його. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізоду ОСОБА_23 відомість №4/4825

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_23 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4170,20 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.2 том 4), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.1 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію, яка була надана ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_23 особисто заповнювала (а.с.17-18, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_23 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.13,15 том 4);

- висновком експерта №414 від 17.10.2018 року, яким встановлено, що відповісти на питання, чи виконаний підпис, у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року в рядку « ОСОБА_23 » , ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , чи іншою особою, не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу. Підпис в стовбці «підп. одер» в графі « ОСОБА_23 » у відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року виконаний не ОСОБА_23 , а іншою особою (а.с. 222-227 том 7).

- поясненнями свідка ОСОБА_23 , яка в судовому засіданні показала, що два роки назад подавала документи на субсидію та їй була нарахована субсидія на вугілля в сумі приблизно 4000 грн., яку вона мала получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. На пошту не ходила. Сусіди сказали що кошти призначені на субсидію вкрали. Відомість не показували. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізодам ОСОБА_33 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 відомість №5/4825

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_33 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4073,44 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.19 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.18 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №1207, яким встановлено що ОСОБА_33 призначалась субсидія в сумі 4073,44 грн. (а.с.24 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункові книжки по оплаті за водопостачання та електроенергію, які була надані ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_10 в якості вільних зразків, які ОСОБА_33 особисто заповнювала (а.с.30-31, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_33 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.28,34 том 3);

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_36 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4742,56 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.168 том 3), за якою 20.07.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.167 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №729, яким встановлено що ОСОБА_36 призначалась субсидія в сумі 4742,56 грн. (а.с.175 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_11 в якості вільних зразків, які ОСОБА_36 особисто заповнювала (а.с.182-183, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_36 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.178,180 том 3);

- заявою від 23 липня 2018 року ОСОБА_37 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 2806,73 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.134 том 4), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.133 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_12 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_37 особисто заповнювала (а.с.144-1145, том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є квитанції, які були надані поштальоном ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_13 в якості вільних зразків, які ОСОБА_52 особисто заповнювала (а.с.153-154, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_37 , ОСОБА_1 та поштальона ОСОБА_52 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.142,158,161 том 4);

- висновком експерта №413 від 22.10.2018 року, яким встановлено, що відповісти на питання, чи виконані підписи, рукописні записи, у відомості №5/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року на впроти прізвищ « ОСОБА_33 », « ОСОБА_36 », « ОСОБА_37 » даними особами, ОСОБА_52 , ОСОБА_1 , чи іншою особою, не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу та з неспівставністю порівнюваних підписів. Підпис в стовпчику «підп. одер» у відомості №5/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища « ОСОБА_33 », виконаний не ОСОБА_33 , а ОСОБА_1 (а.с. 92-100 том 7).

- поясненнями свідка ОСОБА_36 , яка в судовому засіданні показала, що їй була нарахована субсидія в розмірі 4700 грн. на вугілля. Субсидія приходила на пошту в районі 7 вітрів. Два роки назад подзвонила дочка і сказала що приходили з пошти, питались чи отримували субсидію, бо на пошті заглючив компютер. Викликали в поліцію, питались чи отримувала субсидію, казала що ні. В поліції писала заяву, надавала зразки підпису та почерку. Гроші пошта повернула в повному розмірі, притензій до пошти немає.

- поясненнями свідка ОСОБА_33 , яка в судовому засіданні показала, що у 2018 році подавала документи на субсидію. Прийшов час отримати субсидію. Субсидія призначена на вугілля в сумі 3700 грн. Субсидія перераховувалася на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Прийшла на пошту по субсидію, там сказали що коштів немає. Подзвонила в соцзабес, сказали що субсидію перерахували на пошту. На пошті знов сказали що коштів немає. Пізніше повідомили, що хтось її кошти отримав. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти повернула. Хто заволодів коштами не знає.

По епізодам ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 відомість №6/4825.

- заявою від 17 липня 2018 року ОСОБА_26 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 1686,23 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.224 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.223 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №9732, яким встановлено що ОСОБА_26 призначалась субсидія в сумі 1686,23 грн. (а.с.235 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є документи, які були надані ОСОБА_26 в якості вільних зразків, які вона особисто заповнювала (а.с.242-243, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_26 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.238,240 том 2);

- заявою від 17 липня 2018 року ОСОБА_27 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 2681,12 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.160 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.159 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №4299, яким встановлено що ОСОБА_27 призначалась субсидія в сумі 2681,12 грн. (а.с.168 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_27 в якості вільних зразків, яку він особисто заповнював (а.с.175-176, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_27 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.171,173 том 2);

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_28 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 4769,66 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.2 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.167 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №3728, яким встановлено що ОСОБА_28 призначалась субсидія в сумі 4769,66 грн. (а.с.7 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункові книжки по оплаті за вдопостачання та електроенергію, які були надані ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_14 в якості вільних зразків, які ОСОБА_28 особисто заповнювала (а.с.13-14, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_28 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.11,117 том 3);

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_32 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 2450,41 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.150 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.149 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №714, яким встановлено що ОСОБА_32 призначалась субсидія в сумі 2450,41 грн. (а.с.155 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, та два аркуші з договором які були надані ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості вільних зразків, які ОСОБА_32 особисто заповнювала (а.с.161-162, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_32 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.159,166 том 3);

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_31 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 1242,96 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії, та повинні були їй виплачені (а.с.23 том 4), за якою 20.07.18 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.22 том 4);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №61, яким встановлено що ОСОБА_31 призначалась субсидія в сумі 1242,96 грн. (а.с.32 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_15 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_31 особисто заповнювала (а.с.38-39, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_31 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.36,40 том 4);

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_30 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 2271,36 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.42 том 4), за якою 20.07.18 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.41 том 4);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №8325, яким встановлено що ОСОБА_30 призначалась субсидія в сумі 2271,36 грн. (а.с.51 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_16 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_30 особисто заповнював (а.с.62-63, том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 25см.*11 см. на якому друкованим способом, барвником синього кольору нанесена наступна інформація: навпроти прізвища ОСОБА_26 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 1686,23, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору записано ОСОБА_72 , в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_27 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 2681,12, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_28 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 4769,66, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_30 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 2271,36, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_31 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 1242,96, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_32 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 2450,41, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. (а.с.55-58 том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 26.07.2018 та 31.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_30 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.54,60 том 4);

- висновком експерта №415 від 26.10.2018 року, яким встановлено, що підпис в стопчику «підп одер» у відомості №6/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища ОСОБА_26 виконаний не ОСОБА_26 , а виконаний ймовірно ОСОБА_1 . Підписв стопчику «підп одер» у відомості №6/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року навпроти прізвища ОСОБА_30 виконаний не ОСОБА_30 , а іншою особою. На інші питання відповісти не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу та з неспівставністю порівнюваних підписів (а.с. 188-201 том 7).

- поясненнями свідка ОСОБА_73 , який в судовому засіданні показав, що два роки назад подавала документи на субсидію та їй була нарахована субсидія, яку вона мала получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Довго не могла отримати субсидію. В УПЗН сказали що передали на пошту. Пішла до начальника пошти, сказали що грошей не має, має приїхати машина, може привезе. Чекала, гроші не привезли. Сказали сидіти в хаті, передзвонять. Подзвонив слідчий. Сказав що треба з`явитись в поліцію. Пояснила що з`явитись не може, оскільки перебуває в лікарні. Він приїхав в лікарню та повідомив що гроші викрали. Писала заяву в поліцію, давала зразки почерку та підпису. Відомості не бачила, підпису в ній не ставила. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_27 , який в судовому засіданні показав, що два роки назад подавав документи на субсидію та йому була нарахована субсидія в сумі приблизно 2800 грн., яку він мав получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Коли прийшов на пошту по субсидію, сказали що грошей немає. Подзвонив в УПЗН, там скзали що кошти перераховані на відділення пошти. Потім на пошті сказали що гроші хтось вкрав. Відомості по якій отримали кошти бачив, підпис у відомості не його. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі. Його сусідка ОСОБА_28 говорила, що субсидію також не получила. Хтось вкрав. ЇЇ зараз в Снігурівці не має, минулого року поїхала в Італію на заробітки. Поки що до хати не повертається.

- поясненнями свідка ОСОБА_32 , яка в судовому засіданні показала, що їй призначалась субсидія. На пошті сказали що грошей не має. Пішла в соцзабез, де подавала документи на субсидію. Там сказали що субсидія призначена, а кошти перераховані на пошту. Поштове відділення знаходилось на 7 вітрах. На пошті продовжували говорити, що кошти не поступали. Пізніше сказали, що кошти вкрали. Відомість по які отримали кошти бачила, підпис у ній не її. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі. Хто заволодів коштами не знає.

- поясненнями свідка ОСОБА_30 , який в судовому засіданні показав, що у 2018 році подавав документи на субсидію та йому була нарахована субсидія на вугілля в сумі 2361,36 грн., яку він мав получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Коли прийшов на пошту по субсидію, сказали що грошей немає. Подзвонив в соцзабес, там скзали що кошти перераховані на відділення пошти. Потім на пошті сказали що гроші хтось вкрав, і він не один такий. Відомості по якій отримали кошти не бачив. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізодам ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 відомість №7/4825

- заявою від 12 липня 2018 року ОСОБА_11 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 1175,74 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.142 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.141 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №9055, яким встановлено що ОСОБА_11 призначалась субсидія в сумі 1175,74 грн. (а.с.148 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є журнал, який був наданий ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 в якості вільних зразків, які він особисто заповнював (а.с.152-153, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, яким встановлено, що у ОСОБА_11 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.157,158 том 2);

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_15 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 4046,51 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.36 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.35 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №6090, яким встановлено що ОСОБА_15 призначалась субсидія в сумі 4046,51 грн. (а.с.41 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_15 в якості вільних зразків, яку вона особисто заповнювала (а.с.47-48, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_15 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.45,51 том 3);

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_14 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 2558,23 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.53 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.52 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_18 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_14 особисто заповнював (а.с.68-69, том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 25см.*11 см. на якому друкованим способом, барвником синього кольору нанесена наступна інформація: навпроти прізвища ОСОБА_11 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 1175,74, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлено підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_14 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 2558,23, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_15 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 4046,51, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. (а.с.65-67 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана поштальоном ОСОБА_74 , ІНФОРМАЦІЯ_19 в якості вільних зразків, яку ОСОБА_74 особисто заповнювала (а.с.63-64, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_14 , ОСОБА_74 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.61,73,75 том 3);

- висновком експерта №409 від 15.11.2018 року, яким встановлено, що підпис в стопчику «підп пош зв» у рядку навпроти прізвища « ОСОБА_75 » у відомості №7/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року, вірогідно, виконаний ОСОБА_1 . Підпис в стобці «підп.одер» в рядку навпроти прізвища « ОСОБА_76 » у відомості №7/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року виконаний не ОСОБА_15 , а іншою особою. На інші питання відповісти не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу (а.с. 101-109 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні показав, що у 2018 році подавав документи на субсидію та йому була нарахована субсидія на опалення в сумі приблизно 800 грн., яку він мав получити на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Коли прийшов на пошту по субсидію, сказали що грошей немає. Подзвонив в соцзабес, там скзали що кошти перераховані на відділення пошти. Потім на пошті сказали що гроші хтось вкрав. Відомості по якій отримали кошти не бачив. Гроші не отримував, підпис не ставив. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_15 , яка в судовому засіданні показала, що мала на пошті, яка знаходиться в районі 7 вітрів, отримати субсидію на вугілля, однак поштальон їй не приносила. На пошті сказали що субсидія відсутня. Пізніше начальник пошти повідомила, що хтось її кошти субсидії отримав. Відомості вона не бачила. Написала в поліції заяву, давала зразки її почерку та підпису. Поштою кошти відшкодовані в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_14 , який в судовому засіданні показав, що у відділі соцзабез подавав документи на субсидію. За результами перевірки документів йому призначили субсидію на вугілля в сумі приблизно 2500 грн. Дані кошти перераховувались на пошту, яка знаходилась в районі 7 вітрів. Коли прийшов на пошту по субсидію, сказали що коштів не має. Пізніше сказали що хтось його кошти отримав та необхідно звернутись в поліцію. Писав в поліції заяву, надавав зраски свого почерку та підпису. Відомість по якій видавали кошти не бачив. В подальшому пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізодам ОСОБА_16 , ОСОБА_17 відомість №8/4825

- заявою від 12 липня 2018 року ОСОБА_16 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 3962,08 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.123 том 2), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.122 том 2);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №3485, яким встановлено що ОСОБА_16 призначалась субсидія в сумі 3962,08 грн. (а.с.128 том 2);

- протоколом огляду речей і документів від 30.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_20 в якості вільних зразків, яку вона особисто заповнювала (а.с.136-137, том 2);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 30.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_16 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.134,140 том 2);

- заявою від 18 липня 2018 року ОСОБА_17 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 4515,75 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від УСЗН у Снігурівському районі у вигляді субсидії (а.с.77 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.76 том 3);

- повідомленням про призначення субсидії до особової справи №4308, яким встановлено що ОСОБА_17 призначалась субсидія в сумі 4515,75 грн. (а.с. 84 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є документи, які були надані ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 в якості вільних зразків, які ОСОБА_17 особисто заповнював (а.с.90-91, том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 25см.*11 см. на якому друкованим способом, барвником синього кольору нанесена наступна інформація: навпроти прізвища ОСОБА_16 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 3962,08, в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлено підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. Навпроти прізвища ОСОБА_17 , в графі «сума соц.допом» друкованим шрифтом зазначена сума 4515,75 в графі «дата випл.» барвником синього кольору записано - 14/06, в графі «підп одер» барвником синього кольору поставлений підпис, в графі «під пр. пош зв» барвником синього кольору поставлений підпис. (а.с.92-94 том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_17 , та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.88,97 том 3);

- висновком експерта №411 від 06.11.2018 року, яким встановлено, що підпис в стопчику «підп. одер» у рядку навпроти прізвища « ОСОБА_77 » у відомості №8/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року, виконаний не ОСОБА_17 , а іншою особою. На інші питання відповісти не виявилось можливим через обмежений об`єм графічного матеріалу (а.с. 69-76 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_17 , яка в судовому засіданні показала, що прийшла на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів за субсидією на вугілля. На пошті сказали що кошти по субсидії не прийшли. Подзвонила в соцзабес, там сказали що субсидія нарахована та кошти відправлені на пошту. Це було у 2018 році, розмір субсидії приблизно 5000 грн. Пізніше на пошті сказали, що хтось її кошти привласнив. Відомість по якій видавали кошти не бачила. Написала в поліцію заяву, також давала зразки підпису та почерку. В подальшому пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

- поясненнями свідка ОСОБА_16 , яка в судовому засіданні показала, що в другій половині червня 2018 року чекала кошти по субсидії на вугілля в сумі приблизно 4000 грн.. Субсидію мали перерахувати на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів. Коли прийшла на пошту, їй сказали що субсидія відсутня. Подзвонила в соцзабез, там їй повідомили, що субсидія перерахована на пошту 14.06.2018 року. На пошті знов сказали що кошти ще не приходили. Пізніше завідувач на пошті сказала, що у відомості стоїть підпис, хтось субсидію отримав. Відомість бачила, це був не її підпис. Написала заяву в поліцію, слідчому давала зразки свого почерку та підпису. 31.07.2018 року пошта кошти повернула в повному розмірі. Претензій до пошти не має.

По епізодах ОСОБА_2 грошові перекази №3/2328, №3/2329, №3/2332

- заявою від 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в квітні 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 9243,80 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від ТОВ «Агроділо» та були адресовані на його ім`я (а.с.37 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.36 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ТОВ «Агро-Діло» на ім`я ОСОБА_2 грошового переказу на суму 9243 грн. 80 коп. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_7 », в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВР», в графі «Сума Переказу» прописом «9243,80 дев`ять тис. дести сорок три грн. 80 коп.». В графі «Переказ Одержав» «підпис 28.04.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: марчило, номер по базі: 02235006 28.04.2018 16:05» (а.с.43-45, том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію, яка була надана ОСОБА_2 , в якості вільних зразків, яку ОСОБА_2 особисто заповнював (а.с.47-48, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.53,54 том 5);

- заявою від 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в квітні 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 3466,42 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від ТОВ «Агроділо» та були адресовані на його ім`я (а.с.56 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.55 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ТОВ «Агро-Діло» на ім`я ОСОБА_2 грошового переказу на суму 3466 грн. 42 коп. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «НОМЕР_28 Виданий 20.07.01», в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВР», в графі «Сума Переказу» прописом «3466,42 три тис. четиреста шестьдесят шесть грн. 42 коп.». В графі «Переказ Одержав» «підпис 27.4.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: марчило, номер по базі: НОМЕР_8 7.04.2018 18:09» (а.с.62-64, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.69,70 том 5);

- заявою від 03 вересня 2018 року ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в квітні 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 2567,71 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від ТОВ «Агроділо» та були адресовані на його ім`я (а.с.72 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.71 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ТОВ «Агро-Діло» на ім`я ОСОБА_2 грошового переказу на суму 2567 грн. 71 коп. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_7 », в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВР», в графі «Сума Переказу» прописом « НОМЕР_9 ». В графі «Переказ Одержав» «підпис 27.04.2018». В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_10 27.04.2018 18:08» (а.с.78-80, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.85,85 том 5);

- висновком експерта №562 від 26.12.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 9243,80 грн. виконані не ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 . Вирішити питання, чи виконаний підпис у графі «Переказ одержав» у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 9243,80 грн. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою, не виявилось можливим у зв`язку з обмеженою кількістю графічного матеріалу.

- висновком експерта №565 від 03.01.2019 року, яким встановлено, що рукописні записи у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 3466,42 грн. виконані не ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 . Вирішити питання, чи виконаний підпис у графі «Переказ одержав» у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 3466,42 грн. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою, не виявилось можливим у зв`язку з обмеженою кількістю графічного матеріалу.

- висновком експерта №566 від 04.01.2019 року, яким встановлено, що рукописні записи у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 2567,71 грн. виконані не ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 . Вирішити питання, чи виконаний підпис у графі «Переказ одержав» у квитанції на отримання ОСОБА_2 грошового переказу сумою 2567,71 грн. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 чи іншою особою, не виявилось можливим у зв`язку з неспівставністю порівнюваних підписів.(а.с. 7-11 том 9)

- поясненнями свідка ОСОБА_2 , який в судовому засіданні показав, що має земельний пай розміром три гектара, який знаходиться в с. Баратівка. Пай орендує Агроділо. Подзвонив в Агроділо, спитав чому не має коштів за оренду паю. Сказали що кошти переслали місяць тому, на поштове відділення. Поштове відділення знаходиться на 7 вітрах. Мали бути три перекази, на загальну суму 15000 грн. Це було у 2018 році. Пішов на пошту, на пошті сказали що перекази не поступали. Показували бланки поштових переказів, підпис був не його, гроші не отримував. Всі перекази прийшли одним днем. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізодах ОСОБА_3 поштові грошові перекази №2/0018, №0/0002

- заявою від 03 вересня 2018 року ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в квітні 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 2600 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку та були адресовані на його ім`я (а.с.2 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.1 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_3 грошового переказу на суму 2600 грн. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_11 2000 р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВД», в графі «Сума Переказу» прописом «2600 двє шесот грн. 00». В графі «Переказ Одержав» «підпис 25.05.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_12 25.05.2018 19:39» (а.с.9-11, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.34,35 том 5);

- заявою від 20 липня 2018 року ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в червень-липень 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 1000 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від ОСОБА_38 (а.с.113 том 4), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.112 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ОСОБА_38 на ім`я ОСОБА_3 грошового переказу на суму 1000 грн. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_13 Виданий 11.06.98 р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РВ УМВС», в графі «Сума Переказу» прописом «1000 одна тис. грн. 00 коп.». В графі «Переказ Одержав» «рукотворний підпис 19.06.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_14 16.06.2018 18:59» (а.с.126-128, том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є товарні чеки, які були надані ОСОБА_3 , в якості вільних зразків, які ОСОБА_3 особисто заповнював (а.с.124-125, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.122,132 том 4);

- висновком експерта №412 від 28.09.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи в графах квитанції на отримання грошового переказу на суму одна тисяча гривень від 19.06.2018 виконані ОСОБА_1 . Підпис в графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу на суму одна тисяча гривень від 19.06.2018 виконаний не ОСОБА_3 , а виконаний ОСОБА_1 . (а.с. 113-117 том 7)

- висновком експерта №563 від 18.12.2018 року, яким встановлено, підпис в графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу на суму 2600 грн. ОСОБА_3 виконаний не ОСОБА_3 , а іншою особою. Відповісти на питання, чи виконаний ОСОБА_1 підпис в графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу на суму 2600 грн. ОСОБА_3 , не виявилось можливим, через обмежений об`єм графічного матеріалу. Рукописні записи у графах квитанції на отримання грошового переказу на суму 2600 грн. ОСОБА_3 виконані не ОСОБА_3 , а виконані ОСОБА_1 . (а.с. 191-195 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , який в судовому засіданні показав, що займається виготовленням пам`ятників. Виготовлену продукцію дає дилерам на реалізацію. З 2005 року користується послугами пошти. Дилери через пошту переказують йому грошові перекази. Один з дилерів мав вислати кошти по ОСОБА_78 - 2600 грн та ОСОБА_79 - 1000 грн. Коли був в відрядженні, передзвонили з поліції, питали чи отримував дані переводи. Дані переводи не отримував. Показували документи по яких хтось отримав дані переводи, почерк та підписи були не його. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізоду ОСОБА_5 поштовий грошовий переказ №1/2191

- заявою від 13 вересня 2018 року ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в травні 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 9567,05 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку та були адресовані на його ім`я (а.с.109 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.108 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 04.09.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ТОВ «Агро-Діло» на ім`я ОСОБА_5 грошового переказу на суму 9567 грн. 05 коп В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_15 Виданий 20.05.17 р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РВ УМВС», в графі «Сума Переказу» прописом «9567,05 Дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят сем грн. 05 коп.». В графі «Переказ Одержав» «підпис 26.05.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_16 26.05.2018 17:29» (а.с.114-116, том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію, яка була надана ОСОБА_5 , в якості вільних зразків, яку ОСОБА_5 особисто заповнювала (а.с.118-119, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.124,125 том 5);

- висновком експерта №564 від 19.12.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи у квитанції на отримання грошового переказу сумою 9567,05 грн. ОСОБА_5 виконані не ОСОБА_5 , а ОСОБА_1 . Відповісти на питання, чи виконаний підпис у графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу сумою 9567,05 грн. ОСОБА_5 самою ОСОБА_5 , ОСОБА_1 чи іншою особою, не виявилось можливим у зв`язку з його нечіткістю та малоінформативністю. (а.с. 30-34 том 9)

- поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка в судовому засіданні показала, що в селі Юріївка має земельний пай розміром 4 га. Даний земельний пай здала в оренду ТОВ «Агроділо» за орендну плату в розмірі 9000 грн. на рік. В 2018 році, орендар на її ім`я перерахував грошовий переказ у вигляді орендної плати в сумі 9000 грн. Дані кошти були перераховані на пошту, яка знаходиться в районі 7 вітрів. На пошті повідомили, що хтось її гроші забрав. Документ на отримання коштів бачила, підпис не її. Писала заяву в поліцію, надавала зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти повернула повністю.

По епізоду ОСОБА_39 поштовий грошовий переказ №9/0032

- заявою від 13 вересня 2018 року ОСОБА_80 про притягнення до кримінальної відповідальності працівника відділення поштового зв`язку, яке розташоване за адресою: м. Снігурівка вул Суворова, 49, яка представилася їй начальником зазначеного відділення, та яка в червні 2018 року привласнила кошти в сумі 11614,25 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від ПП «Агропродукт» та були адресовані її матері ОСОБА_39 , 1939 р.н. (а.с.88 том 5), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.87 том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ПП ЮТС «Агропродукт Плюс» на ім`я ОСОБА_39 грошового переказу на суму 11614 грн. 25 коп. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт Серія НОМЕР_4 Виданий ---------р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВД», в графі «Сума Переказу» прописом «11614,25 Одинадцять тис. шесот четирна грн. 25 коп.». В графі «Переказ Одержав» «підпис 20.06.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_17 20.06.2018 16:48» (а.с.93-95, том 5);

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за квартиру та блокнот, які були надані ОСОБА_39 , в якості вільних зразків, які ОСОБА_39 особисто заповнювала (а.с.100-101, том 5);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 17.09.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_39 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.98,104 том 5);

- висновком експерта №561 від 18.12.2018 року, яким встановлено, що рукописний текст в квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_39 на суму 11614 грн. 25 коп. - виконаний ОСОБА_1 . Встановити ким, ОСОБА_39 , ОСОБА_1 або іншою особою виконаний підпис в графі «Переказ одержав» у квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_39 на суму 11614 грн. 25 коп. - не виявилось можливим у зв`язку з його нечіткістю та малоінформативністю. (а.с. 18-22 том 9)

По епізоду ОСОБА_40 поштовий грошовий переказ №8/0069

- заявою від 20 липня 2018 року ОСОБА_40 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в період часу червень-липень 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 1000 грн., які надійшли до зазначеного відділення поштового зв`язку від її колишнього чоловіка ОСОБА_40 в якості аліментів та були адресовані на її ім`я (а.с.65 том 4), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.64 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується надіслання ОСОБА_40 на ім`я ОСОБА_40 грошового переказу на суму 1000 грн. 00 коп. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_5 Виданий _____ р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВД», в графі «Сума Переказу» прописом «1000 одна тисяча грн. 00 коп». В графі «Переказ Одержав» «підпис 23.06.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_18 23.06.2018 20:12» (а.с.76-78, том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуші паперу в кількості семи штук різного розміру на яких друкованим способом та вручну, барвником синього та чорного кольору нанесена українськими літерами різна інформація, які були надані ОСОБА_40 , в якості вільних зразків, які ОСОБА_40 особисто заповнювала (а.с.80-81, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_40 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.75,89 том 4);

- висновком експерта №407 від 08.10.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи у графах квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_40 , в тому числі підпис у графі «Переказ одержав» у вигляді короткого рукописного запису « ОСОБА_81 », виконані не ОСОБА_40 , а виконані ОСОБА_1 . (а.с. 155-159 том 7)

По епізоду ОСОБА_43 поштовий грошовий переказ №1/2767

- заявою від 20 липня 2018 року ОСОБА_43 про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка працює у Снігурівському відділенні ПАТ «Укрпошта» по вул Суворова, 49, яка в червні 2018 року привласнила його грошові кошти в сумі 1958,68 грн., які йому грошовим переказом вислала його сестра (а.с.91 том 4), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.90 том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена англійськими та українськими літерами інформація: яким підтверджується надіслання ОСОБА_44 на ім`я ОСОБА_43 грошового переказу на суму 5000 Російських рублів, що в еквівеленті на гривню до видачі становить 1958,68 грн. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт серія № НОМЕР_19 Виданий _____ р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВД», в графі «Одержана Сума » прописом «Одна тис. девьятсот пятьдесят восемь грн. 68 коп.». В графі «Підпис одержувача» « ОСОБА_45 » (а.с.109-111, том 4);

- протоколом огляду речей і документів від 26.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію, яка була надана ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , в якості вільних зразків, яку ОСОБА_43 особисто заповнював (а.с.107-108, том 4);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_43 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.103,105 том 4);

- висновком експерта №408 від 26.09.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи у графах квитанції на отримання грошового переказу ОСОБА_45 , в тому числі запис в графі «Підпис одержавача», виконані ОСОБА_1 . (а.с. 130-133 том 7).

- поясненнями свідка ОСОБА_43 , який в судовому засіданні показав, що два роки назад, його сестра ОСОБА_82 з ОСОБА_83 здійснила грошовий переказ на його ім`я. При конвертації сума переказу становила приблизно 1800 грн. Йому приходило смс-повідомлення, що гроші поступили на поштове відділення. Відділення знаходилось на 7 вітрах. Ходив декілька разів на пошту, говорили що кошти не поступали. Паспорт не міняв. Відомості не бачив. Підпис у відомості не ставив. Гроші не отримував. Писав заяву в поліцію, слідчому надавав зразки свого підпису та почерку. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

По епізоду ОСОБА_41 поштовий грошовий переказ №2/8833

- заявою від 19 липня 2018 року ОСОБА_41 про притягнення до кримінальної відповідальності працівника відділення пошти, яка знаходиться за адресою: м. Снігурівка вул. Суворова, 49, яка в червні 2018 року привласнила її грошові кошти в сумі 2718,97 грн., які їй вислав її син (а.с.127 том 3), за якою того ж дня внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.191 КК України (а.с.126 том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є аркуш паперу сірого кольору розміром 20см.*14 см. (квитанція поштового переказу) на якому друкованим способом, барвником синього кольору з обох боків нанесена інформація: яким підтверджується грошовий переказ з Російської Федерації на ім`я ОСОБА_41 в сумі 2718,97 грн. В графі «Пред`явлений» міститься запис кульковою ручкою «паспорт НОМЕР_20 Виданий _____ р., в графі «Ким» прописом «Снігурівським РОВД», в графі «Одержана Сума » прописом «две тис. семьсот восемнадцять грн. 97 коп.». В графі «Переказ Одержав» «підпис 23.06.18» В графі «Переказ Виплатив» «підпис». В нижній частині зазначено «оператор: ОСОБА_1 , номер по базі: НОМЕР_21 23.06.2018 20:07» (а.с.134-137, том 3);

- протоколом огляду речей і документів від 31.07.2018 року, яким встановлено, що об`єктом огляду є розрахункова книжка по оплаті за електроенергію та два аркуші з рецептами, які були надані ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , в якості вільних зразків, які ОСОБА_41 особисто заповнювала (а.с.143-144, том 3);

- протоколами отримання зразків для експертизи від 31.07.2018 року, якими встановлено, що у ОСОБА_41 та ОСОБА_1 відбирались зразки почерку та підпису (а.с.141,148 том 3);

- висновком експерта №416 від 02.11.2018 року, яким встановлено, що рукописні записи у графах квитанції на отримання грошового переказу на суму 2718,97 грн. від 21.06.2018 року (крім рукописного цифрового запису «23.06.2018») - виконані ОСОБА_1 . Рукописні цифрові записи «23.06.2018» в нижній частині квитанції на отримання грошового переказу на суму 2718,97 грн. від 21.06.2018 року виконані не ОСОБА_41 , а ймовірно, ОСОБА_1 . Підпис в графі «Переказ одержав» в квитанції на отримання грошового переказу на суму 2718,97 грн. від 21.06.2018 року виконаний не ОСОБА_41 , а ймовірно, ОСОБА_1 . (а.с. 7-14 том 8).

- поясненнями свідка ОСОБА_41 , яка в судовому засіданні показала, що її син, ОСОБА_42 проживає в м. Санкт Петербург, Росія. Син надіслав їй грошовий переказ. Переказ був у рублях. На пошті зробили конвертацію, та вийшло приблизно 2519 грн. Поштове відділення знаходиться на 7 вітрах. Переводи завжди приносила листоноша. Довго не було переказу, пішла сама на пошту. Там сказали, що переказ не надходив. Писала заяву в поліцію, слідчому надавала зразки свого підпису та почерку. Квитанцію переводу не показували, підпис в ньому не ставила. Паспорт не губила та не міняла. Пошта кошти відшкодувала в повному розмірі.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується також наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами:

- табелями робочого часу Снігурівка-3 за квітень, травень, червень, відповідно до яких ОСОБА_1 в цей період у відпустці, або на лікарняному не перебувала, а перебувала ена робочому місці, відповідно до графіку робочого розпорядку, та виконувала свої безпосередні функції; (а.с.189-191 Том 10)

- протоколом огляду речей і документів від 30.11.2018 року, предметом огляду яких є книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуги листонош ВПЗ Снігурівка - 3 в кількості 24 шт, які надані Миколаївською дирекцією ПАТ «Укрпошта» (а.с.13-54 том 7);

- протоколом огляду речей і документів від 12.12.2018 року, предметом огляду яких є касовий звіт за 23.06.2018 року, касова довідка за 23.06.2018 року, реєстр виплачених переказів від 23.06.2018 року (а.с.37-41 том 9);

- протоколом огляду речей і документів від 12.12.2018 року, предметом огляду яких є документи надані Миколаївською Дирекцією ПАТ «Укрпошт», а саме: касові звіти з додатками за 27.04.2018 року; 28.04.2018 року; 26.05.2018 року; 27.06.2018 року; 25.05.2018 року; 20.06.2018 року; 19.06.2018 року; 26.06.2018 року; договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 з розписками про ознайомлення з цим договором (а.с.47-69 том 9);

- постановами про об`єднання матеріалів досудового розслідування від14.08.2018 року та 04.12.2018 року, відповідно до якої матеріали досудових розслідувань за ч.1 ст.191 КК України об`єдно в одне провадження за єдиним №12018150310000395; (а.с. 162-182 том 4, 128-130 том 5)

- рапортами слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренко В.В. від 09.01.2019 року щодо наявності в діях ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, за якими 10.01.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень та розпочато досудове розслідування за ч.1 ст.366 КК України (а.с.147-170 том 5, 3-99 том 6);

- постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 23.01.2019 року, відповідно до якої матеріали досудових розслідувань об`єдно в одне провадження за єдиним №12018150310000395; (а.с. 171-173 том 5)

- постановою про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 23.01.2019 року, відповідно до якої у кримінальному провадженні №12018150310000395 перекваліфіковане кримінальне правопорушення з ч.1 ст. 191 КК України на ч.2 ст. 191 та ч.3 ст. 191 КК України про що внесено відомості про перекваліфікацію до ЄРДР що підтверджується витягом від 23.01.2019 року (а.с. 88-124 том 9).

- висновком експерта по економічній експертизі №4 від 15.02.2019 року, відповідно до якого згідно наданих документів, висновки Акту «службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів колишнім начальником відділення поштового зв`язку Снігурівка - 3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошт» ОСОБА_1 », який був проведений 6-12 липня 2018 року Миколаївською дирекцією ПАТ «Укрпошта», відповідно суми нанесених збитків (нестачі) з урахуванням висновків почеркознавчих експертиз, документально підтверджуються частково; (а.с.185-201 том 9);

- актом додаткового службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів колишнім начальником відділення поштового зв`язку Снігурівка - 3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_1 , відповідного до якого встановлено, що сума нанесених збитків дирекції з боку ОСОБА_1 у наслідок не виплати соціальних компенсацій та переказів складає 108239,54 грн. (а.с. 131-134 том 11)

- висновком експерта №41 від 18.03.2019 року, яким встановлено, що підпис в рядку під текстом «начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 27.04.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку навпроти тексту «контролер» в касовій довідці за 27.04.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку навпроти тексту «Контролер» в касовій довідці за 25.05.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку під текстом «Начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 26.05.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку навпроти тексту «Контролер» в касовій довідці за 26.05.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку під текстом «Начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 14.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 »; підпис в рядку під текстом «Начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 16.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 »; підпис в рядку навпроти тексту «Контролер» в касовій довідці за 16.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку під текстом «Начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 20.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 »; підпис в рядку навпроти тексту «Контролер» в касовій довідці за 20.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку навпроти тексту «Контролер» в касовій довідці за 23.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 ; підпис в рядку під текстом «Начальник відділення поштового зв`язку» в касовому звіті за 27.06.2018 року - виконаний ОСОБА_1 »;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 11.04.2019 року відповідно до якої матеріали досудових розслідувань об`єдно в одне провадження за єдиним №12018150310000395; (а.с. 49-50 том 11)

- витягом з ЄРДР від 23.04.2019 року, відповідно до якого всі кримінальні провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України об`єдно в одне кримінальне провадження №12018150310000395 (а.с.55-102 том11)

Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вказані докази є допустимими, належними, достовірними і достатніми для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, узгодженими між собою, які не викликають у суду сумнівів, тому суд покладає їх в основу вироку.

Щодо посилання захисника на те, що всі епізоди незаконного заволодіння грошовими коштами обвинуваченою ОСОБА_1 було вчинено під час виконання нею обов`язків оператора поштового зв`зку ВПЗ №3, оскільки на той момент через відсутність працівників на вказаній посаді вона була вимушена одноосібно виконувати вказані функції, відповідно до електронної системи вона також входила як оператор, а не начальник ВПЗ і підписи в документах про здійснення касових операцій на поштовому терміналі теж значився як оператора поштового зв`язку, а отже даний злочин вона вчинила як оператор, який не є службовою особою, тому дії обвинуваченої слід кваліфікувати за ч.1 ст. 191 та ч.3 ст.191 КК України, без визначення об`єктивної сторони, як вчинення шляхом зловживання службовим становищем, суд зазначає наступне.

Об`єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 191 КК, полягає у привласненні чи розтраті винним чужого майна, яке знаходилось у його правомірному володінні, внаслідок наданих йому повноважень щодо цього майна, або ж привласненні, розтраті чи заволодінні майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Під організаційно-розпорядчими функціями розуміється здійснення керівництва галуззю промисловості, трудовим колективом, ділянкою роботи, виробничою діяльністю окремих працівників на підприємствах, в установах чи організаціях незалежно від форми власності. Адміністративно-господарські обов`язки - це обов`язки з управління або розпорядження державним, колективним чи приватним майном (установлення порядку його зберігання, переробки, реалізації, забезпечення контролю за цими операціями тощо).

Сторона захисту не заперечує, що обвинувачена ОСОБА_1 , на посаді начальника ВПЗ Снігурівка - 3 ЦПЗ №6 Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», займала посаду керівника структурного підрозділу юридичної особи приватного права, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до ч.3 ст. 18, п.1 примітки до ст.364 КК України, являлася службовою особою.

Вчинені обвинуваченою злочини, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем є багатоскладовим злочином, який складається з певних складових та формує в одній особі функцій листоноші, оператора та начальника ВПЗ. Обвинувачена, як листоноша здійснювала службове підроблення у відомостях на отримання житлових субсидій та в поштових переказах; як оператор складала та підписувала касові довідки вносячи туди неправдиві відомості; як начальник ВПЗ складала касові звіти, вносячи у них неправдиві відомості, тим самим закінчуючи злочин. Вказані дії обвинуваченої зумовлені фактичними можливостями, що безпосередньо походять від її службового становища, виконуваних функцій і наданих повноважень.

Щодо посилання захисника на те, що у обвинуваченої умисел на вчинення злочинів виник внаслідок проведеної на підприємстві ревізії, яка виявила велику недостачу товарно-матеріальних цінностей, відповідальність по погашенню якої було покладено на неї, як на начальника ВПЗ, не зовсім відповідає дійсності, оскільки ревізію на яку посилається захисник проведено 21.05.2018 року, а як встановлено в судовому засіданні, перші епізоди привласнення коштів та відповідної підробки документів вона вчинила 27-28 квітня 2018 року, тобто за три тижні до ревізії. (акт проведення ревізії а.с.240-241 том VІ). В даному випадку прослідковується корисливий умисел на особисте збагачення та умисел на погашення недостачі по ревізії.

Аналізуючи досліджені безпосередньо в ході судового розгляду справи та оцінені в їх сукупності докази, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в судовому засіданні встановлена і доведена, а її умисні дії, суд кваліфікує за ч.2 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; за ч.3 ст. 191 КК України - заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим повторно; за ч.1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Доведеність вини і така кваліфікація дій обвинуваченій в суду не викликає сумнівів.

Підстав, у відповідності до ч. 3 ст. 337 КПК України, для виходу за межі висунутого обвинувачення суд не вбачає, оскільки в ході судового розгляду обставин, які б перешкоджали ухваленню справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод не встановлено.

Вирішуючи питання про обрання міри покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що згідно зі ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Вивченням особи обвинуваченої встановлено наступне:

- ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується посередньо, по місцю праці характеризувалася позитивно, на обліках в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, має постійне місце проживання, не працевлаштована, інвалідність відсутня, має на утриманні неповнолітнього сина (2004 року народження). Відповідно до досудової доповіді органу пробації ризик вчинення нею повторного кримінального правопорушення є середнім, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб розцінюється, як низький.

Так, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 КК України, судом визнається визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді на ОСОБА_1 , уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення особи можливе без позбавлення волі та без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

Отже, така доповідь для суду є джерелом інформації про соціально-психологічну характеристику обвинуваченої, однак не є вирішальною для суду при визначенні міри покарання.

Суд приходить до висновку, що:

- обвинуваченій слід обрати покарання у виді обмеження волі в межах санкції статей, за якими вона притягається до кримінальної відповідальності, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. При цьому суд бере до уваги що обвинуваченою вчинено ряд злочинів, серед яких є умисний тяжкий корупційний злочин, обставини та мотиви його вчинення, наслідки вчинення для потерпілої особи, розмір заподіяної шкоди, те що шкода не відшкодована, з наявністю обставин які пом`якшують покарання та відсутністю обставин що обтяжують, враховуючи досудову доповідь органу пробації, суд приходить до переконання, що її виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень є неможливими без ізоляції від суспільства.

Виходячи зі змісту ст.75 КК України та примітки до ст.45 КК України, відповідно до якої злочини, передбачені ч.2 ст.191, ч.3 ст. 191 КК України, у випадку вчинення їх шляхом зловживання службовим становищем, є корупційними злочинами, суд, незважаючи на дані про особу, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, вважає, що звільнення від покарання з випробуванням в даному випадку є неможливим у зв`язку з прямою забороною в законі.

Підстав для застосування ст. 69 КК України чи норм ст. 69-1 КК України до обвинуваченого, суд не знаходить, у зв`язку з відсутністю передумов, за яких дані правові норми можуть бути застосовані.

Таким чином, призначаючи покарання обвинуваченій, суд дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженої є її виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що запобіжні заходи відносно ОСОБА_1 не обирались, початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Що стосується цивільного позову Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта», суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе відповідальність за шкоду, завдану діянням підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні може бути юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Як встановлено при розгляді кримінального провадження та доведено в судовому засіданні, ОСОБА_1 заподіяла Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» матеріальну шкоду на суму 108239,54 грн., які Акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» відшкодувано потерпілим особам внаслідок вчинення кримінального діяння їхнім працівником ОСОБА_1 . Підтвердження відшкодування шкоди (а.с.120-141 том Х, 103-134, 154-169 том ХІ).

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, з урахуванням позиції обвинуваченої ОСОБА_1 , яка повністю визнала свою вину у вчинених кримінальних правопорушеннях, суми завданої матеріальної шкоди та не відшкодування її обвинуваченою, наявності підписаного договору про повну майнову відповідальність, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 108239,54 гривень, підлягають задоволенню повністю.

Мотиви ухвалення судом рішення щодо процесуальних витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 118 КПК України процесуальні витрати складаються зокрема із: витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Із матеріалів справи вбачається, що документально підтверджені витрати на залучення експертів становлять 39325 гривень, оскільки проведення судово-економічної та почеркознавчих експертиз було зумовлено необхідністю доведенням скоєння даних злочинів обвинуваченою.

Відповідно до ч.2 ст. 124, ч.1 ст. 126 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Вищезазначені експертизи проведено судовими експертами Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за рахунок державного бюджету. Тому вартість проведених експертиз підлягає стягненню з обвинуваченої на користь держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

З речовими доказами по справі необхідно поступити у відповідності зі ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України,

суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, і призначити їй покарання за:

- ч. 2 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей строком на 1 (один) рік;

- ч. 3 ст. 191 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки;

- ч. 1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

Згідно ч.1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, з позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а також посади, пов`язані з доступом до матеріальних цінностей строком на 2 (два) роки.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» завдану її діями матеріальну шкоду в сумі 108239,54 (сто вісім тисяч двісті тридцять дев`ять грн. 54 коп.) грн.

Речові докази:

- спецпакет №1484634, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_2 ; спецпакет №1484641, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 ; спецпакет №1484633, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_39 ; спецпакет №0672468, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_39 ; спецпакет №1484632, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_2 ; спецпакет №1484636, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 ; спецпакет №1484630, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_3 ; спецпакет №1582089, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 ; спецпакет №1281626, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_5 ; спецпакет №1582095, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_5 ; спецпакет №1484629, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_2 ; спецпакет №1484642, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 ;первинну упаковку - пакет з пломбою синього кольору №7623882, який надійшов з Миколаївського НДЕКЦ МВС України; спец пакет №1582131, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 у вигляді записів « ОСОБА_69 »; експертний пакет №1582091, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_11 ; експертний пакет №1582136, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_14 ; експертний пакет №0944260, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_15 ; експертний пакет №0944201, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_74 ; експертний пакет №0672490, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_11 ; експертний пакет №0672472, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_74 ; експертний пакет №0944223, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_15 ; експертний пакет №0944222, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_14 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку та підпису ОСОБА_1 у вигляді запису « ОСОБА_15 »; у вигляді підписів, виконаних ОСОБА_1 від імені ОСОБА_74 ; експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів «Кр» та у вигляді слів, які б починалися з літер «Кр»; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_15 у вигляді запису « ОСОБА_15 »; експертний пакет №0944261, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_22 ; експертний пакет №1582092, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_19 ; експертний пакет №1582093, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_18 ; експертний пакет №0944205, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_63 ; експертний пакет №0672473, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_63 ; експертний пакет №0672492, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_19 ; експертний пакет №0944219, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_18 ; експертний пакет №0944220, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_22 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_18 у вигляді запису « ОСОБА_66 »; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді запису « ОСОБА_65 », « ОСОБА_66 »; експертний пакет №1582117, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_37 ; експертний пакет №0944265, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_36 ; експертний пакет №0672447, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_33 ; експертний пакет №0944203, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_52 ; експертний пакет №0944224, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_33 ; експертний пакет №0672476, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_36 ; експертний пакет №0672474, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_37 ; експертний пакет №0672470, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_52 ; пакет №1, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_37 у вигляді запису « ОСОБА_84 »; прозорий поліетиленовий файл позначений як «ПАКЕТ 2», в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді запису « ОСОБА_85 »; експертний пакет №2979113, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_26 ; експертний пакет №0944269, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_30 ; експертний пакет №0944267, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_31 ; експертний пакет №0944263, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_32 ; експертний пакет №1582114, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_28 ; експертний пакет №1582113, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_27 ; експертний пакет №0672489, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_27 ; експертний пакет №0672486, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_26 ; експертний пакет №0944225, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_28 ; експертний пакет №0944245, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_32 ; експертний пакет №0672475, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_31 ; експертний пакет №0672483, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_30 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів « ОСОБА_72 », « ОСОБА_86 », « ОСОБА_87 », « ОСОБА_88 », « ОСОБА_89 »; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_31 у вигляді запису « ОСОБА_88 »; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_30 у вигляді запису « ОСОБА_89 »; спец пакет №1582134, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_26 у вигляді запису « ОСОБА_72 »; експертний пакет №1582090, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_16 ; експертний пакет №0672450, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_17 ; експертний пакет №0944221, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_17 ; експертний пакет №0672491, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_16 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів «Кр» та у вигляді слів, які б починалися з літер «Кр»; експертний пакет №0944266, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_23 ; експертний пакет №0672484, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_23 ; прозорий поліетиленовий файл, в якому знаходяться експерементальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів «Яриза» та у вигляді записів «Яриз»; експертний пакет №1582116, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянином ОСОБА_8 ; експертний пакет №1582112, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_9 ; експертний пакет №0944202, в якому знаходяться зразки підпису та цифр, які надані громадянкою ОСОБА_21 ; експертний пакет №0672471, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_21 ; експертний пакет №0672488, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_9 ; експертний пакет №0672487, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_8 ; експертний пакет №0944271, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_43 ; експертний пакет №0672477, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_43 ; експертний пакет №1582094, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_46 ; експертний пакет №4425269, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_46 ; експертний пакет №0944268, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_40 ; експертний пакет №0672478, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_40 ; експертний пакет №0944272, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянином ОСОБА_3 ; експертний пакет №0672485, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 ; експертний пакет №0944262, в якому знаходяться зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_41 ; експертний пакет №0944246, в якому знаходяться експерементальні зразки підпису та почерку, які надані громадянкою ОСОБА_1 від імені ОСОБА_41 ; експерементальні зразки почерку відібрані від ОСОБА_1 у вигляді записів « ОСОБА_90 » та у вигляді записів « ОСОБА_90 », які поміщено до прозорого поліетиленового файлу, який в свою чергу позначений як «ПАКЕТ №1»; експерементальні зразки почерку відібрані від ОСОБА_1 у вигляді записів « ОСОБА_55 » та експерементальні зразки підписів ОСОБА_1 , виконаних від імені ОСОБА_46 , які поміщено до прозорого поліетиленового файлу; експерементальні зразки почерку відібрані від ОСОБА_46 у вигляді записів « ОСОБА_55 », які поміщено до прозорого поліетиленового файлу, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

- спецпакет №1484638, в якому знаходяться оригінали квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_2 , касову довідку за 25.05.2018 року, касову довідку за 26.05.2018 року, касовий звіт за 14.06.2018 року, касову довідку за 14.06.2018 року, касовий звіт за 16.06.2018 року, касову довідку за 16.06.2018 року; спецпакет №2933268, в якому знаходяться оригінали квитанції на отримання грошового переводу громадянкою ОСОБА_39 ; спецпакет №1484639, в якому знаходяться оригінали квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_2 ; спецпакет №0672445, в якому знаходяться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_3 ; спецпакет №1484640, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянкою ОСОБА_5 ; спецпакет №1484637, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_2 ;експертний пакет №0944210, в якому знаходиться оригінал відомості №7/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944226, в якому знаходиться оригінал відомості №3/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944208, в якому знаходиться оригінал відомості №5/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944209, в якому знаходиться оригінал відомості №6/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944211, в якому знаходиться оригінал відомості №8/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944207, в якому знаходиться оригінал відомості №4/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944206, в якому знаходиться оригінал відомості №1/4825 на виплату соціальних житлових субсидій за червень 2018 року; експертний пакет №0944212, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_43 ; експертний пакет №0944227, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_46 ; експертний пакет №1484626, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянкою ОСОБА_40 ; експертний пакет №1484648, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянином ОСОБА_3 ; експертний пакет №1484628, в якому знаходиться оригінал квитанції на отримання грошового переводу громадянкою ОСОБА_41 ; касові звіти з додатками за 27.04.2018 року, 28.04.2018 року, 26.05.2018 року, 27.06.2018 року, 25.05.2018 року, 20.06.2018 року, 19.06.2018 року, 26.06.2018 року, договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_1 з розписками про ознайомлення з цим договором (всього 28 аркушів), які поміщені до паперового конверту; касовий звіт за 23.06.2018 року, касова довідка за 23.06.2018 року; реєстр виплачених переказів за 23.06.2018 року, які поміщено до спецпакет №2933267; книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуги листонош ВПЗ Снігурівка - 3 в кількості 12 шт. №№697,696,695,701,700,703,702,699,2440,2438,2437,2439, які поміщено до спецпакету №2486815; книжки для запису прийнятих платежів та плати за послуги листонош ВПЗ Снігурівка - 3 в кількості 12 шт. №№1809,1808,1810,704,3197,3198,698,1807,3196, 3194,3193,3192, які поміщено до спецпакету №1582154; поштові перекази Форми №122 адресовані на ім`я ОСОБА_2 з АТФ ТОВ «Агроділо» та датовані 25.04.2018 року на грошові суми: 2567,71 грн., 3466,42 грн., 9243,80 грн., поміщені до спецпакету №0672469; поштові перекази Форми №122 адресовані на ім`я ОСОБА_3 , які датовані 08.06.2018 року на суму 1000 грн. та 19.05.2018 року на суму 2600 грн. та первинна упаковка поміщені до спец. пакету № 0672467; поштовий переказ Форми №122 адресовані на ім`я ОСОБА_5 , датований 25.05.2018 року на суму 9567,05 грн., поміщений до поліетиленового прозорого файлу, до якого прикріплена бірка з печатками «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з пояснювальною запискою; поштовий переказ Форми №122 адресований на ім`я ОСОБА_91 ; з зазначеною адресою: АДРЕСА_2 ; від ТОВ «Агроділо»; датований 25.05.2018 року на суму 9487,98 грн., поміщений до поліетиленового прозорого файлу, до якого прикріплена бірка з печатками «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з пояснювальною запискою; поштовий переказ Форми №122 адресований на ім`я ОСОБА_92 ; з зазначеною адресою: АДРЕСА_3 ; від ТДВ СК «Нафтогазстрах»; датований 17.05.2018 року на суму 1855,80 грн., поміщений до поліетиленового прозорого файлу, до якого прикріплена бірка з печатками «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з пояснювальною запискою; касовий звіт за період з 02.05.2018 року по 30.05.2018 року; загальний звіт по Снігурівка-3 з 02.05.2018 року по 30.05.2018 року; розписка громадянина ОСОБА_93 про отримання грошового переводу на суму 2122 грн.; розписка громадянки ОСОБА_94 про отримання грошового переводу на суму 1000 гривень; поміщені до поліетиленового прозорого файлу, до якого прикріплена бірка з печатками «ДЛЯ ПАКЕТІВ» Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області з пояснювальною запискою, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта»;

- спецпакет №1582152, в якому знаходяться розрахункова книжка по оплаті за квартиру та блокнот з записами, які надані громадянкою ОСОБА_39 в якості вільних зразків її почерку та підпису,який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_39 ;

- спецпакет №1484631, в якому знаходяться розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію, яка надана громадянином ОСОБА_2 в якості вільних зразків його почерку та підпису,який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_2 ;

- спецпакет №0672464, в якому знаходяться товарні чеки, які надані громадянином ОСОБА_3 в якості вільних зразків його почерку та підпису та який надійшов з Миколаївського НДЕКЦ МВС України в якості додатка до висновку експерта №412 від 28.09.2018 року,який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_3 ;

- спецпакет №1281625, в якому знаходяться розрахункова книжка по оплаті за воду та каналізацію на ім`я ОСОБА_95 , яка надана громадянкою ОСОБА_5 в якості вільних зразків її почерку та підпису, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_5 ;

- журнал, який наданий громадянином ОСОБА_11 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_11 ;

- експертний пакет №2933265, в якому знаходиться розрахункова книжка, яка надана громадянином ОСОБА_14 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_14 ;

- експертний пакет №0672448, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_15 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_15 ;

- експертний пакет №0944200, в якому знаходяться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_74 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_74 ;

- експертний пакет №0672453, в якому знаходяться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянином ОСОБА_22 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_22 ;

- експертний пакет №0672456, в якому знаходиться розрахункова книжка за воду, яка надана громадянкою ОСОБА_19 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_19 ;

- експертний пакет №0672457, в якому знаходиться розрахункова книжка, яка надана громадянкою ОСОБА_18 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_18 ;

- експертний пакет №0672465, в якому знаходиться розрахункова книжка, яка надана громадянкою ОСОБА_63 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_63 ;

- експертний пакет №1582118, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_37 , експертний пакет №0672466, в якому знаходиться договір, який надано громадянкою ОСОБА_37 в якості вільних зразків її підпису та почерку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_37 ;

- експертний пакет №0672463, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_36 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_36 ;

- експертний пакет №0672449, в якому знаходиться розрахункова книжка за воду та каналізацію, яка надана громадянкою ОСОБА_33 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_33 ;

- експертний пакет №0944204, в якому знаходяться квитанції, які надані громадянкою ОСОБА_52 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_52 ;

- експертний пакет №0944259, в якому знаходяться документи, які надані громадянкою ОСОБА_26 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_26 ;

- експертний пакет №0672462, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянином ОСОБА_30 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_30 ;

- експертний пакет №0672461, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_31 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_31 ;

- експертний пакет №0672455, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_32 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_32 ;

- експертний пакет №0672455, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_28 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_28 ;

- експертний пакет №0944282, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянином ОСОБА_27 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_27 ;

- експертний пакет №0672458, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_16 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_16 ;

- експертний пакет №0672452, в якому знаходяться документи, які надані громадянкою ОСОБА_17 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_17 ;

- експертний пакет №0672460, в якому знаходиться розрахункова книжка за воду, яка надана громадянкою ОСОБА_23 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_23 ;

- експертний пакет №0672446, в якому знаходиться документи, які надані громадянином ОСОБА_8 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_8 ;

- експертний пакет №0672444, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_9 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_9 ;

- експертний пакет №0944199, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_21 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_21 ;

- експертний пакет №0944270, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянином ОСОБА_43 в якості вільних зразків його підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_43 ;

- експертний пакет №1582135, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянином ОСОБА_46 , експертний пакет №0944198, в якому знаходиться записна книжка, яка надана громадянином ОСОБА_46 в якості вільних зразків його підпису та почерку, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянину ОСОБА_46 ;

- експертний пакет №2933264, в якому знаходиться розрахункова книжка за електроенергію, яка надана громадянкою ОСОБА_40 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_40 ;

- експертний пакет №0672451, в якому знаходяться документи, які надані громадянкою ОСОБА_41 в якості вільних зразків її підпису та почерку, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області - повернути громадянці ОСОБА_41 ;

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судові витрати за проведення почеркознавчих експертиз в сумі 39325 грн. (тридцять дев`ять тисяч триста двадцять п`ять гривень).

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя С.Й. Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 95224316 ?

Документ № 95224316 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 95224316 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95224316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95224316 ?

В Снігурівський районний суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95224316, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 95224316, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95224316 відноситься до справи № 485/698/19

Це рішення відноситься до справи № 485/698/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95155683

Наступний документ : 95258502

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Вирок № 95224316, 01.03.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області