Ухвала суду № 95223452, 25.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/921/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства,

встановив:

08 лютого 2021 року адвокат Мандзюк Віктор Борисович, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства, у якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 ; зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції внести до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 01.11.1995 та зроблено відповідний актовий запис №2087 наступні зміни: відомості про батька дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », громадянин України, відомості про матір дитини залишити без змін, відомості про прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », відомості про ім`я дитини залишити без змін; зобов`язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження дитини із урахуванням внесених змін до актового запису про народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй позовній заяві позивач просить суд задовольнити три позовні вимоги, а в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору у розмірі 908 грн. за одну позовну вимогу. Таким чином доплаті ще підлягає 1816 грн. судового збору за дві позовні вимоги.

Згідно частин 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір за другу та третю позовні вимоги у розмірі 1816 грн., 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву адвоката Мандзюка Віктора Борисовича, який представляє інтереси ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи на стороні відповідача: Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання батьківства - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплачено суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський