Рішення № 95222496, 25.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/729/21

Провадження №2/442/469/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в :

Представник позивача Гостєва Є.В. звернулась в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №3302375037 від 11.01.2018 в розмірі 19811,21 грн., судові витрати та витрати, пов`язані з розглядом справи в сумі 1135 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 11.01.2018 ОСОБА_1 подала до ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та Заяву №3302375037 від 11.01.2018 на отримання кредиту від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та позичальником, а також, що отримала примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту умови отримання кредитів від ТОВ «ФК`ЦФР».

09.12.2019 між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, відповідно до умов якого ТОВ «ФК`ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі божників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками.

Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами між позичальником та ТОВ «ФК`ЦФР» - додатку №1 до договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув прав грошової вимоги відповідача в сумі 19811,21 грн, з яких: 7938,92 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1088,42 грн - сума заборгованості за відсотками; 6180,87 грн - сума заборгованості за щомісячними процентами; 4603,00 грн - сума заборгованості за пенею.

Про підписаний договір відступлення права вимоги відповідач була повідомлена поштовою кореспонденцією.

Своїх зобов`язань згідно умов кредитного договору відповідач не виконала, хоча додатково була повідомлена про порядок погашення заборгованості, а тому позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 25.02.2021 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

11.01.2018 ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та Заяву №3302375037 від 11.01.2018 на отримання кредиту від ТОВ «ФК`ЦФР», підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та позичальником, а також, що отримала примірник Кредитного договору та погодила отримати шляхом роздрукування з веб-сайту умови отримання кредитів від ТОВ «ФК`ЦФР».

Крім цього, ОСОБА_1 підписала паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2375037, яким передбачена інформація щодо умов кредитування

Згідно ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти, визначені у договорі.

Відповідно до ч.1 ст.1046 цього Кодексу за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (ч.2 ст. 1046 цього Кодексу).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють договір позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 615, 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватись належним чином. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строки, встановлені договором. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ст.49 Закону «Про банки і банківську діяльність» надання безпроцентних кредитів забороняється, за винятком передбачених законом випадків.

Кредитний договір є двостороннім та оплатним, де оплатою за користування кредиту є сплата відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Основними вимогами банку за кредитним договором до боржника є повернення наданих кредитних коштів та отримання відсотків за їх користування, і ця умова є істотним фактором при наданні кредитних коштів.

Кредитний договір у встановленому законом порядку відповідачем не оспорювався та не визнавався недійсним. Тому вказані обставини свідчать про його згоду з усіма умовами цього договору.

Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №2375037, який підписаний відповідачем, передбачено тип процентної ставки та інші умови кредитування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача перед банком станом на 09.12.2019 становить 19811,21 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості, з урахуванням встановленого та вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, належить зробити висновок про невиконання ним умов кредитного договору та порушення прав банку, які підлягають судовому захисту.

Крім цього, ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною першою, другою ст..551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

09.12.2019 між ТОВ «ФК`ЦФР» та ТзОВ Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20191209, відповідно до умов якого ТОВ «ФК`ЦФР» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі божників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками.

Виходячи з аналізу наявних у справі доказів щодо їх достовірності, допустимості кожного окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 2270 грн.

Щодо відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1135,00 грн), то такі не підлягають стягненню так як відсутні докази понесених витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 19811 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот одинадцять тисяч) гривень 21 копійка заборгованості за кредитним договором

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок понесених витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.02.2021року.

Суддя Павлів З.С.