Ухвала суду № 95222495, 22.02.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2224/19

Провадження № 4-с/442/11/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця про винесенні постанови про арешт майна боржника, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

встановив :

10.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавцяу якій просить: скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького відділу державної виконавчої служби Федурко Н.В. про арешт майна боржника від 24.12.2020 та 28.01.2021 в частині накладення арешту на його майно, що знаходиться в будинку по АДРЕСА_1 .

Скаржник в судове засідання не з`явився, від нього поступило клопотання про залишення заяви без розгляду.

Оскільки розгляд скарги проводиться у відсутності сторін то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника скаржника про залишення вказаної вище скарги без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення справи без розгляду судом не встановлено, оскільки це вільне волевиявлення останнього, а також те, що вимоги заяви не суперечать закону, не порушують права сторін, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця про винесенні постанови про арешт майна боржника, за участю заінтересованих осіб: Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції – залишити без розгляду.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.