
2/312/37/2021
312/5/21
01.03.2021
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа № 312/5/21
провадження № 2/312/37/2021
01 березня 2021 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
25 лютого 2021 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж Кость А.В., яка діє на підставі довіреності № 670 від 24.12.2020 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подала до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.
За правилами п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж підлягає поверненню.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. на рахунок № UA918999980313131206000008059; отримувач: УДКСУ у Великобілозерському районі, що підтверджується платіжним дорученням № 24427 від 13 жовтня 2020 року (а.с.1).
Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За змістом п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи, що оскільки позовна заява повертається позивачеві, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись п.3) ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачеві.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., яка була сплачена за платіжним дорученням № 24427 від 13 жовтня 2020 року на рахунок № НОМЕР_2 .
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.О. Яцун
Судове рішення № 95220669, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/5/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: