Court ruling № 95220669, 01.03.2021, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.03.2021
Case No.
312/5/21
Document №
95220669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2/312/37/2021

312/5/21

01.03.2021

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

справа № 312/5/21

провадження № 2/312/37/2021

01 березня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

25 лютого 2021 року представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж Кость А.В., яка діє на підставі довіреності № 670 від 24.12.2020 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подала до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви.

За правилами п. 3) ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З урахуванням зазначеного вище, слід прийти до висновку, що оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено не було, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж підлягає поверненню.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. на рахунок № UA918999980313131206000008059; отримувач: УДКСУ у Великобілозерському районі, що підтверджується платіжним дорученням № 24427 від 13 жовтня 2020 року (а.с.1).

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Враховуючи, що оскільки позовна заява повертається позивачеві, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.3) ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж (місцезнаходження: 71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., яка була сплачена за платіжним дорученням № 24427 від 13 жовтня 2020 року на рахунок № НОМЕР_2 .

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95220669 ?

Документ № 95220669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95220669 ?

Дата ухвалення - 01.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95220669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95220669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95220669, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 95220669, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 95220669 refers to case No. 312/5/21

This decision relates to case No. 312/5/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95220668
Next document : 95220671