
Справа № 306/330/21
Провадження № 2/306/354/21
У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви у цивільній справі
01 березня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (89300, с. Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, ЄДРПОУ 02883995), Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул. Першоторавнева, 64, ЄДРПОУ 34457229) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Козар М.М. звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори, Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), в якому просить зняти арешт накладений на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 належний йому на праві приватної власності, накладеного на підставі повідомлення б/н від 14.07.1988року Свалявського лісохімкомбінату та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби.
Окрім того, позивач просить відстрочити йому сплату судового збору до винесення судового рішення у справі.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до клопотання про відстрочку сплати судового збору позивачем не надано доказів неможливості сплати такого.
Враховуючи, викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908грн. або надати докази неможливості сплати судового збору.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи та докази в порядку, визначеному ст.177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати не поданою.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (89300, с. Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, ЄДРПОУ 02883995), Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул. Першотравнева, 64, ЄДРПОУ 34457229) про зняття арешту з майна - залишити без руху.
В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати не поданою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Л.Ф. Ганчак
01.03.2021року
Судове рішення № 95220290, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: