Ухвала суду № 95220260, 01.03.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/861/16-ц

Провадження по справі 2/305/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2021 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою Рахівського районного суду від 04.07.2019 було призначено експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою Рахівського районного суду від 06.03.2020 було відновлено провадження у даній справі, оскільки Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали даної справи, через те, що для проведення експертизи необхідні ряд документів, які не були наявні у матеріалах цивільної справи №305/861/16 провадження №2/305/10/20.

За клопотанням представника позивача ухвалою Рахівського районного суду від 04.09.2020 було витребувано від ПАТ "Альфа-Банк" ряд документів, необхідних для проведення експертизи, призначено відповідно до ухвали Рахівського районного суду від 04.07.2019 року.

На виконання зазначеної ухвали ПАТ "Альфа-Банк" 31.10.2019 року надало документи, що у них знаходились, повідомивши при цьому, що деякі інші документи знаходяться у первинного кредитора АТ "Промінвестбанк".

У зв`язку з наведеним, ухвалою Рахівського районного суду від 01.12.2020 було витребувано від Акціонерного товариства "Промінвестбанк" необхідні для проведення експертизи документи.

На виконання ухвали Рахівського районного суду від 01.12.2020 ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надало документи, що були у наявності.

Отже, на даний час необхідні для проведення експертизи документи, які були витребувані у Позивача та у первинного кредитора, суду надано, тому є підстави для повторного направлення матеріалів справи для проведення експертизи, призначеної судом ухвалою від 04.07.2019 року.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, для проведення судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій призначеної відповідно до ухвали Рахівського районного суду від 04 липня 2019 року (а.с.126-128).

На час призначення судом експертизи, провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е.Ємчук