
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2706/20
У Х В А Л А
01.03.2021 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участю представника позивача – адвоката Лапчак І.Я., представника відповідача – адвоката Нечаєв В.В., провівши відкрите підготовче засідання у залі суду в м.Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач в підготовче засідання не з`явилася.
Представник позивача – адвокат Лапчак І.Я., в судовому засіданні просив суд справу призначити до судового розгляду та вирішити пистання про виклик до суду свідків згідно поданого ним клопотання.
Представник відповідача – адвокат Нечаєв В.В., в судовому засіданні не заперечив поти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Просив викликати в судове засідання свідків зазначених у відзиві на позовну заяву.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонам роз`яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними. Встановлено, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі.
Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.
Розглядаючи клопотання сторін про виклик свідків, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Дата призначення до судового розгляду 19.03.2021 о 10:00 год.
Клопотання про виклик свідків задоволити.
Викликати в судове засідання свідків:
- директора ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 )
- головного бухгалтера ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 );
- начальника відділу кадрів ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» - Товт Оксану Юріївну ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканку АДРЕСА_3 ) ;
- Системного адміністратора ТзОВ «Платі Юкрейн Лімітед» ОСОБА_4 , мешкануя, АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_5 , мешканку АДРЕСА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо
Судове рішення № 95220131, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2706/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: