Рішення № 95220046, 01.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11369/20

Провадження № 2/243/555/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська справа за позовом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради до ОСОБА_1 , про повернення незаконно отриманої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні, як одержувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з жовтня 2014 року, користувалась житловою субсидією з жовтня 2014 року по 30 квітня 2020 року. Призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг регламентується Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», затвердженим постановою КМУ від 21.10.1995 р. № 848 зі змінами. При опрацюванні документів для призначення житлової субсидії з 01.05.2020 року без особистого звернення громадян виявлено, що в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровано 2 особи, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки №65349 від 04.05.2020 року Центру надання адміністративних послуг м. Слов`янська. Під час проведення перевірки справи одержувача житлової субсидії, державним соціальним інспектором виявлено, що ОСОБА_3 не надала інформацію про те, що ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок подання ОСОБА_3 завідомо недостовірних даних Управлінням у період з 01.10.2014 по 30.04.2020 року надміру перераховано бюджетні кошти у вигляді субсидії на суму 48885,84 грн. За результатами перевірки ОСОБА_3 надіслано повідомлення (№11-11/2936-6 від 06.07.2020) про необхідність повернення в добровільному порядку надміру отриманої житлової субсидії. Відповідач надміру отриману житлову су4бсидію у добровільному порядку не повернула. Тому просять суд стягнути з відповідача стягнути незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 36530,95 грн. та незаконно отриману субсидію через Управління соціального захисту населення у розмірі 4483,38 грн., та стягнути на користь Управління соціального захисту населення незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг субсидії у розмірі 7871,51 грн, та на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради витрати на оплату судового збору у сумі 2102,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 перебувала на обліку в управлінні, як одержувач субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг з 15 листопада 2014 року, користувалась субсидією з жовтня 2014 року по 30 квітня 2020 року.

Відповідно до довідки №65349 від 04.05.2020 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центра надання адміністративних послуг м. Слов`янська за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

акту № 11-20/277 від 27 липня 2020 року Про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявником для призначення всіх видів державних соціальних допомог, складеного Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської ради слідує, що заявник та особи, прописані на зазначеній житловій площі, надали неповну (невірну) інформацію про членів сім`ї осіб домогосподарства. Внаслідок чого були надміру виплачені кошти в сумі 48885,84 грн. за період з 01.10.2014 року по 30.04.2020 року включно.

28 лютого 2020 року за № 11-11/2936-6 Управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської ради на адресу ОСОБА_3 було направлено повідомлення про те, що на підставі висновків проведеної перевірки інформації, для призначення субсидії на житлово-комунальні послуги в період з 01.10.2014 по 30.04.2020 року виявлено, що ОСОБА_3 надала неповну інформацію про сімейний стан, та персональні данні доньки, внаслідок цього останній було надмірно виплачені бюджетні кошти в сумі 48885,84 грн. Сума переплати у розмірі:36530,95 грн. необхідно повернути на рахунок Управління соціального захисту населення, суму переплати у розмірі: 4483,38 грн., необхідно повернути на рахунок Мінсоцполітики України, суму переплати у розмірі: 7871,51 грн., необхідно повернути на рахунок соціального захисту населення.

Відповідач надміру отриману житлову субсидію в добровільному порядку не повернув.

Призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг регламентується Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року зі змінами.

Згідно п.2 постанови КМУ № 329 від 27.04.2018 року «про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України та визнання такою, що втратила чинність, постанови Кабінету Міністрів України від 28 грудня 2016 р. № 1022» з 01 травня 2018 року призначення житлової субсидії здійснюється лише після подання нових заяв і декларацій, якщо у складі домогосподарства є особи, члени сім`ї яких не зареєстровані за адресою домогосподарства.

Згідно з Положенням про призначення житлових субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій ,виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх створення) рад.

Відповідно до п. 13 Положення громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення житлової субсидії та на визначення її розміру.

Виходячи з викладеного суд вважає, що оскільки відповідачем було порушено норми діючого законодавства стосовно призначення житлової субсидії, що призвело до надміру виплачених коштів у розмірі сумі 48885,84 грн, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», ст. ст. 3,12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 36530 (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. та перерахувати її на UA 278201720344210029036052186, ЄДРПОУ 25954290, Державна казначейська служба України м. Київ.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 4483 (чотири тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 38 коп. та перерахувати їх на рахунок UA 928201720343130006000078737, отримувач - Мінсоцполітики України, ЄДРПОУ - 37567866, банк - Держказначейська служба м. Київ, призначення платежу - повернення переплати по субсидії.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного бюджету через Управління соціального захисту населення незаконно отриману субсидію на відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг субсидії у розмірі 7871 (сім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 51 коп. та перерахувати її на рахунок UA 738201720343120010000052186, ЄДРПОУ: 25954290, банк - Держказначейська служба м. Київ, призначення платежу - повернення переплати по субсидії.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради витрати на оплату судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривень 00 копійок на UA 038201720344290004000052186, ЄДРПОУ 25954290, Державна казначейська служба України м. Київ.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 березня 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін