
Справа № 1519/2-1493/11
Провадження № 6/521/202/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Гуревського В.К.
за секретаря - Тішкіної Р.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/2-1493/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
21 квітня 2011 року Малиновський районний суд м. Одеси ухвалив рішення по справі, яким позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Стягнуто в солідарному порядку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 866842,85 гривень, що еквівалентно 108826,03 доларів США. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» державне мито в розщмірі 1700, грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 гривень, а всього – 1820,0 гривень.
14 грудня 2011 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без змін.
На виконання даного рішення було видано виконавчі листи.
18 серпня 2011 року на виконання до Другого Малиновського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції направлено заяви про відкриття виконавчого провадження разом з оригіналами виконавчих листів.
Однак жодної інформації про отримання відділом ДВС даних заяв та відкриття виконавчих проваджень стягувачу не надавалось, а також виконавчі листи до стягувача не повертались.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» «а правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 1519/2-1493/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11273104000 (11273104001).
Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті: asvpweb.minjust.gov.ua, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відкриті виконавчі провадження відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі держаної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
У зв`язку із перебуванням ПАТ «УкрСиббанк» на стадії ліквідації, кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників відділу повернення проблемної заборгованості виникла необхідність передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю через електронний майданчик (електронну торгову систему РroZorro), через що було пропущено строки на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Просили суд, також, врахувати ту обставину, що після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимоги за кредитними договорами, виникла необхідність у передачі від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів кредитних справ клієнтів (боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів, у т. ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання.
На підтвердження викладених у заяві обставин відсутності виконавчих листів та у якості підтвердження того, що вказаний виконавчий лист не передавався надаємо Акт перевірки матеріалів кредитної справи.
Згідно практики Верховний Суд, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.
Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: чи перебуває в провадженні виконавчої відділу або інших виконавчих підрозділів виконавче провадження з виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року суду по справі №1519/2-1493/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором; якщо так, то надати суду належним чином завірені копії документів, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі та уникнення подвійного стягнення коштів.
Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 10 березня 2021 року о 15:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Зобов`язати Другий Малиновський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати суду інформацію: чи перебуває в провадженні виконавчої відділу або інших виконавчих підрозділів виконавче провадження з виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2011 року суду по справі №1519/2-1493/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором; якщо так, то надати суду належним чином завірені копії документів.
Ухвалу направити для виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Бабеля, буд. 6).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ В.К. Гуревський
Судове рішення № 95218633, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1493/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: