Ухвала суду № 95218062, 01.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/38994/20

Провадження № 2-во/947/68/21

УХВАЛА

01.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалах Київського районного суду м. Одеси від 31 грудня 2020 року, від 19 січня 2021 року, від 24 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «БУДЛАЙФ ОДЕСА», про визнання недійсних правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «БУДЛАЙФ ОДЕСА», про визнання недійсних правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Надалі, представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надав заяву про виправлення описки, вказавши вірно сторін у справі.

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Судом встановлено, що в ухвалах Київського районного суду м. Одеси від 31 грудня 2020 року, від 19 січня 2021 року, від 24 лютого 2021 року помилково не вказаний відповідач ОСОБА_4 та помилково вказано ім`я відповідача ОСОБА_2 .

Слід вказати, що з позовної заяви вбачається, що в колі відповідачів ОСОБА_4 не вказана, проте до неї були висунуті вимоги.

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що слід виправити цю описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалах Київського районного суду м. Одеси від 31 грудня 2020 року, від 19 січня 2021 року, від 24 лютого 2021 року у цивільній справі № 947/38994/20, вказавши вірно сторін: у цивільній справі за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ «БУДЛАЙФ ОДЕСА», про визнання недійсних правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Салтан Л. В.