Ухвала суду № 95215654, 26.02.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8276/19

1-в/214/70/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не одружений, має технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимого.

Засуджений 28.01.2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу

за ст. ст.15 ч.2, 185ч.2, 70 ч.4, 72 ч.1п.1б КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст..ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року ОСОБА_1 засуджений Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст.15 ч.2, 185ч.2, 70 ч.4, 72 ч.1п.1б КК України до 2 років позбавлення волі, у відповідності до ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік. На період випробування, на нього судом покладено обов`язки, згідно ст. 76 ч. 1 п.1,2 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В поданні начальник Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, просить суд звільнити ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» засуджений зарекомендував себе посередньо, так як не з`явився 14.03.2020 року та 09.04.2020 року до уповноваженого органу з питань пробації Саксаганського району за викликами для постановки на облік без поважних причин, виправдувальних документів не надав, змінив місце свого проживання не повідомивши уповноважений орган з питань пробації. 17.08.2020 року був попереджений про відповідальність за ч.2 ст.78 КК України. 06.02.2020 року співробітниками Саксаганського ВП КВП в Дніпропетровській області відносно засудженого винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

До кримінальної відповідальності, згідно інформації СІЗ КВП ГУНП в Дніпропетровській області, протягом терміну випробування не притягувався.

До судового засідання представник Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання органу пробації підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник органу пробації надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності, підтримує його в повному обсязі, просить задовольнити.

Неявка засудженого не перешкоджає розгляду питання про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до положень ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Отже, з урахуванням викладених вище положень кримінального та кримінального процесуального закону та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 за період відбування покарання згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області до кримінальної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Саксаганського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2020 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В. Чернова