Рішення № 95215521, 12.02.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5095/20

Провадження № 2-о/0182/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.при секретаріШалівській А.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт народження на території України, а саме в м. Житомир, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її рідним дідом. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини. Вона є громадянкою Російської Федерації, перебуває у шлюбі з громадянином України, має посвідку на постійне проживання на території України. Вона має намір набути громадянство України з тих підстав, що її дід ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир на території України та за національністю був українець. Згідно відповіді Державного архіву Житомирської області, в книзі реєстрації актових записів про народження по м. Житомир за 1927 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Факт того, що її дід ОСОБА_3 (російською мовою - ОСОБА_3 ) народився на території України підтверджується свідоцтвом про смерть, військовим квитком. Встановлення даного факту є необхідним їй для отримання громадянства України як особою, що має право на набуття громадянства України. Тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Ухвалою судді від 17.09.2020 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення судового засідання (а.с.22,23).

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі за участю її представника - адвоката Юдіна В.Л., вимоги заяви підтримує (а.с.36).

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому зсіданні обставини заяви підтримав та просив заяву задовольнити. Пояснив, що зі слів заявника її дід народився в м. Житомир, що за життя той розказував, що його батьки померли під час голодомору, він був оформлений до дитячого будинку, на початку війни дитячий будинок перемістили на територію Росії. Тому документи неможливо виявити.

Заінтересовану особу про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином на його електрону адресу, що підтверджується відповідним повідомлення про доставлення електронного листа (а.с.34,35). Заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення справи до суду не надходило.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, які передбачені ч. 1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою Російської Федерації, має посвідку на постійне проживання в Україні (а.с.4,5).

Дівоче прізвище заявника - ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_1 ), після укладення шлюбу з ОСОБА_2 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.7,8). Батьками заявника у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 записані (російською мовою): « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 » (а.с.7). Мати заявника мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » (російською мовою), що вбачається з копії повторного свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 (а.с.9). Батьками матері заявника у повторному свідоцтві про її народження Серії НОМЕР_3 (російською мовою) зазначені: « ОСОБА_3 , украинец, ОСОБА_12, русская » (а.с.10). Таким чином вбачається, що ОСОБА_3 є рідним дідом ОСОБА_1 .

У повторному свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) російською мовою зазначено, що ОСОБА_3 , гражданин России , ІНФОРМАЦІЯ_1 , место рождения город Житомир, умер ІНФОРМАЦІЯ_7

З війського квитка серії НА №2606498 від 14.12.1964 року виданим на ім`я ОСОБА_3 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається наступне (а.с.12), місце народження: «Житомирская область г. Житомир, национальность - украинец, семейное положение - жена ОСОБА_12 » (російською мовою).

На заяву ОСОБА_1 . Державний архів Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації листом №Ю/154 ел.п. від 03.03.2018 року повідомив, що в книзі реєстрації актових записів про народження по м. Житомир за 1927 рік запису про народження ОСОБА_3 не виявлено (а.с.13,14).

Місто Житомир станом на момент народження ОСОБА_3 входило до складу Української Соціалістичної Радянської Республіки, яка нині є територією України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про імміграцію» дозвіл на імміграцію поза квотою імміграції надається особам, які мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням.

Зокрема, за ч. ч. 1, 7 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» на набуття громадянства України за територіальним походженням має право особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки,Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України. Для набуття громадянства за територіальним походженням не є обов`язковою умова про не перебування особи в іноземному громадянстві. Його може набути й іноземець, який узяв зобов`язання припинити іноземне громадянство. Датою набуття громадянства України у передбачених цією статтею випадках є дата реєстрації набуття особою громадянства України.

Відповідно до п. 25 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, в редакції Указу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006 зі змінами, для оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням особа, яка постійно проживала до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки,Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР) (частина перша ст. 8 Закону), подає документи, передбачені підпунктами «а» - «в» п. 24 цього Порядку, а також документ, що підтверджує факт постійного проживання особи на зазначених територіях.

Пунктом 44 Порядку визначено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду.

Встановлення даного факту є необхідним заявнику для набуття громадянства України за територіальним походженням.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити та встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, що на той момент входив до складу Української Соціалістичної Радянської Республіки, ОСОБА_3 , який є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,13,81,89,259,263-265,268,293,315,316,319 ЦПК України, Законом України «Про громадянство України», Законом України «Про імміграцію», Порядком провадження за заявами про надання дозволу на імміграцію і поданнями про його скасування та виконання прийнятих рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2002 року № 1983, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ), заінтересована особа - Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. В.Липинського, буд. 7, код ЄДРПОУ - 37806243) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, що на той момент входив до складу Української Соціалістичної Радянської Республіки, ОСОБА_3 , який є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_5 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова