Судовий наказ № 9521523, 26.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-555/10

ряд.стат.звіту №1

код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про видачу судового наказу ,

В С Т А Н О В И В :

Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (далі ПАТ АКБ «Львів») звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2, суми боргу за кредитним договором №20.00.000153 від 08.04.2008 року ПАТ АКБ «Львів» у розмірі 11819,67 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 89,10 гривень. Зобовязання за даним кредитним договором забезпечення договором поруки №20.00.000153 від 08.04.2008 року.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до умов даного договору боржник №1 08.04.2008 року отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень та зобовязався повністю повернути кредит заявнику до 08.04.2010 року та погашати заборгованість по кредиту. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобовязань за даним договором, заборгованість ОСОБА_1 складає суму 11819,67 гривень, в т.ч. 7081,00 грн. заборгованість по кредиту, 3057,92 грн. заборгованість по відсотках, 1680,75 грн. заборгованість по пені, що стверджується копіями договору кредиту, договором-поруки, довідкою-розрахунком, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь ПАТ АКБ «Львів» слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 89,10 гривень в т. ч. судовий збір 59,10 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 30,00 грн..

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь стягувача - Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, МФО 325268, р/р 32005100400 в УНБУ у Львівській області, ЄДРПОУ 09801546 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 11819,67 гривень та судові витрати в розмірі 89,10 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржникам.

Розяснити боржникам їхні права в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Суддя підпис Морозова Н. Л.

Копія вірна :

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи №2н-555/10 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Морозова Н.Л.