
Справа № 932/16726/19
Провадження № 2-а/932/503/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про повернення позовної заяви ОСОБА_1 , до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
20.01.2021 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний позов ОСОБА_1 , до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, надійшов у провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарського О.М.
20 січня 2021 року ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху.
До відкриття провадження у справі, 16.02.2021, через канцелярію суду від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертаєтьсяпозивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Частиною 2 статті 9 КАС України встановлено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито та враховуючи приписи ч. 2 ст.9, п. 2, ч. 4, ст. 169 КАС України, заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.9, 169, 249 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення – повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.М. Кіпчарський
Судове рішення № 95215037, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/16726/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: