Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/878/21
ун. № 759/2363/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32020100000000574 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
у лютому 2021 р. прокурор відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на корпоративні права у вигляді 100% статуного капіталу підприємства ТОВ «Акріс-Груп» (код ЄДРПОУ 41838145).
Дослідивши вказане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, 04.02.2021 від слідчого з ОВС восьмого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 надійшла заява про повернення зазначеного клопотання на доопрацювання.
Представник ТОВ «Акріс-Груп» судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, суд, вважає за можливим слухати справу за відсутності прокурора та представника ТОВ «Акріс-Груп».
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує зазначене клопотання у тому вигляді, в якому воно подане, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути дане клопотання у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.7, 8, 9, 22, 26, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №32020100000000574 дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України повернути.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва ОСОБА_1
Судове рішення № 95213975, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/2363/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: