Рішення № 9521341, 20.04.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа№2-140/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Ковальчука М.В.

при секретарі Дворак Г.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мельник Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Олевська спеціалізована пересувна механізована колона № 7» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7 » на його користь 2400. 00 гри. заборгованості по заробітній платі та 1000 гри. у відшкодування завданої моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.09.2008 р. по 24.11. 2008 р. працював на відкритому акціонерному товаристві " Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7" та згідно наказу №52 к від 24.11.2008 року був звільнений з роботи за ст. 36 п.1 КЗпП України і при звільненні, в порушення ст. ст. 47, 116 КЗпП України ВАТ " Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7" не виплатила йому заробітну плату за весь період його роботи по даний час.

Крім того, внаслідок тривалої несвоєчасної виплати заборгованості по заробітній платі позивач переніс моральні страждання. Весь цей період знаходився у стані морального пригнічення і дискомфорту, оскільки тривалий час не має засобів для існування, враховуючи, що має на утриманні неповнолітню дитину. Однак, власник не тільки своєчасно з позивачем не розрахувався, а навпаки запевняє , що звернення до суду ніяких для мене позитивних наслідків не дасть. Весь цей час позивач змушений був неодноразово звертатися до власника, а потім до суду. У такій ситуації він жодного разу не був спокійним і це його травмувало й гнітило як особистість.

Усе це викликано незаконними діями відповідача, а тому завдану моральну шкоду він оцінює в 1000 грн., розмір якої на його погляд відповідає засадам розумності та справедливості.

Позивач вимоги позовної заяви підтримав з підстав які зазначені в позовній заяві і просить їх задовольнити.

Представник відповідача відносно позову заперечує мотивуючи свої вимоги тим, що позивач за зазначений період не виходив на роботу тому йому заробітна плата не нараховувалась.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з 17 вересня 2008 року по 24 листопада 2008 року працював штукатуром 4 розряду у відкритому акціонерному товаристві " Олевська спеціалізована пересувна механізована колона №7", що стверджується копією трудової книжки, копією наказів.(а.с.4, 16-17)

Згідно наказу №52 к від 24 листопада 2008 року позивач був звільнений з роботи по ст. 36 п.1 КЗпП України за згодою сторін, що стверджується копією наказу та копією трудової книжки. (а.с.4,17)

За час перебування у трудових відносинах позивач всього відпрацював 60 годин у вересні 2008 року, за що йому була нарахована заробітна плата та виплачена в повному розміри, що визнав позивач і що ствердила представник відповідача, свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також ці обставини стверджуються копією табеля за вересень 2008 року, відомістю про виплату заробітної плати за вересень 2008 року та витягом з особового рахунку ОСОБА_1 ( а.с.18-20)

Крім того, під час розгляду справи було встановлено, що позивач з 18 по 20 жовтня 2008 року знаходився на підсумкових зборах резервістів у військовій частині А 2986 м. Новоград-Волинській за що йому була нарахована заробітна плата відповідно до ст.. 119 КЗпП України та невиплачена в розмірі 501 грн.13 коп., що стверджується довідкою Олевського районного військового комісаріату Житомирської області та розрахунком нарахування заробітної плати. (а.с.23-24)

Дані правовідносини врегульовані ст.ст. 47, 116 КЗпП України з яких слідує, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення провести з працівником розрахунок . Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимог про розрахунок.

Враховуючи те, що відповідач в порушення ст.. 119 КЗпП України відмовлявся провести нарахування та виплату заробітної плати за те, що позивач з18 по 20 жовтня 2008 року знаходився на підсумкових зборах резервістів у військовій частині А 2986 м. Новоград-Волинській, внаслідок чого порушив вимоги ст.. ст.. 47,116 КЗпП України і порушив законне право позивача на отримання заробітної плати та вчасний розрахунок, що привело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків які вимагали від позивача додаткових зусиль для організації його життя.

Відповідно до наведеного суд враховує обставини заподіяння моральної шкоди, розмір невиплаченої заробітної плати , відношення позивача до порушених його прав, характер і тривалість завданих йому моральних страждань і вважає, що позивачу спричинена моральна шкода в розміри 300 грн., який на думку суду відповідає засадам розумності та справедливості.

В решті позову, в частині стягнення заборгованості по заробітній плати за час: 29 вересня, жовтень та по 24 листопада 2008 року суд вважає відмовити за безпідставністю, оскільки позивач не довів в судовому засіданні, що він виходив на роботу, а також не надав суду відповідних доказів про те, що він виконував роботу у відповідача.

Відповідно до ст.. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник абро уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Керуючись : ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 217, 209 ЦПК України, ст.ст. 47,116,237-1 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Олевська спеціалізована пересувна механізована колона № 7» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олевська спеціалізована пересувна механізована колона № 7» з р/р 2600210434, МФО 311528, Код 05471402 , який знаходиться в ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомира на користь ОСОБА_1 501.13 грн. заборгованості по заробітній платі, 300 грн. моральної шкоди та 51 грн. державного мита в прибуток держави, в решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Олевська спеціалізована пересувна механізована колона № 7» з р/р 2600210434, МФО 311528, Код 05471402 , який знаходиться в ЖОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Житомира витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду Олевським районним судом Житомирської області цивільної справи в розмірі 120 грн. на користь ТУ ДСА в Житомирській області на р/р 31217259700460 УДК в Олевському районі , код ЗКПО 20413477 , МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області на протязі 20 днів після подачі письмової заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається на протязі 10 днів після оголошення рішення суду.

Суддя :