Справа №3-2403/07/04
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі: ,
головуючого - судді Донець О.В.
при секретарі Муленко К.І.
за участю прокурора Шахматовой Д.В.
розгланувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає в АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК України,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Литви літаком авіарейсу НОМЕР_1 «Харків-Шауляй», у ОСОБА_1., яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у валізі було виявлено ювелірні вироби: сережки з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручку з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжок з металу білого кольору (1 шт.), обручку з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу, про що був складений протокол НОМЕР_2 від 24.01.2007 р.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.
Представник Харківської митниці викладене в протоколі підтвердив.
Суд, вислухавши представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1. повністю доведеною.
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Литви літаком авіарейсу НОМЕР_1 «Харків-Шауляй», у ОСОБА_1., яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у валізі було виявлено ювелірні вироби: сережки з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручку з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжок з металу білого кольору (1 шт.), обручку з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу.,
Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1., згідно з поясненнями якої вона не заявила про знаходження у її валізі ювелірних виробів в зв'язку з незнанням (а.с.11), доповідною запискою митного інспектора ВОпРтаПСО Харківської митниці (а.с.9), висновками експертів, відповідно до яких вилучені у ОСОБА_1. предмети є ювелірними виробами, виготовленими із срібла, камені, що в них використані, є штучними, загальна вартість ювелірних виробів становить 315,14 грн. (а.с. 17,19).
Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів повністю доведена вина ОСОБА_1. в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.
Враховуючи викладене, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.ст. 339,340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта порушення митних правил.
Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1. на користь Харківської митниці витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.
Керуючись ст. 284 КУпАП, ст;ст. 339,340,385 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил - сережок з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручки з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжка з металу білого кольору (1 шт.), обручки з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), що зберігаються в Харківській митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р 35213001000309 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 952134, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.03.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2403/07/04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: