№ 952134, 14.03.2007, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.03.2007
Case No.
3-2403/07/04
Document №
952134
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-2403/07/04

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі: ,

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю прокурора Шахматовой Д.В.

розгланувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає в АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Литви літаком авіарейсу НОМЕР_1 «Харків-Шауляй», у ОСОБА_1., яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у валізі було виявлено ювелірні вироби: сережки з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручку з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжок з металу білого кольору (1 шт.), обручку з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу, про що був складений протокол НОМЕР_2 від 24.01.2007 р.

Правопорушник в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУоАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Представник Харківської митниці викладене в протоколі підтвердив.

Суд, вислухавши представника Харківської митниці, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1. повністю доведеною.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали з України до Литви літаком авіарейсу НОМЕР_1 «Харків-Шауляй», у ОСОБА_1., яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у валізі було виявлено ювелірні вироби: сережки з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручку з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжок з металу білого кольору (1 шт.), обручку з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному органу.,

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1., згідно з поясненнями якої вона не заявила про знаходження у її валізі ювелірних виробів в зв'язку з незнанням (а.с.11), доповідною запискою митного інспектора ВОпРтаПСО Харківської митниці (а.с.9), висновками експертів, відповідно до яких вилучені у ОСОБА_1. предмети є ювелірними виробами, виготовленими із срібла, камені, що в них використані, є штучними, загальна вартість ювелірних виробів становить 315,14 грн. (а.с. 17,19).

Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів повністю доведена вина ОСОБА_1. в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.

Враховуючи викладене, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ст.ст. 339,340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкта порушення митних правил.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1. на користь Харківської митниці витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст;ст. 339,340,385 МК України, ст.41 Конституції України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил - сережок з металу білого кольору з камінцями білого кольору (1 пара), обручки з металу білого кольору з п'ятьма камінцями білого кольору (1 шт.), ланцюжка з металу білого кольору (1 шт.), обручки з металу білого кольору з камінцем червоного кольору (1 шт.), що зберігаються в Харківській митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці (р/р 35213001000309 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 952134 ?

Документ № 952134 це

Яка дата ухвалення судового документу № 952134 ?

Дата ухвалення - 14.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 952134 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 952134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 952134, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 952134, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 952134 refers to case No. 3-2403/07/04

This decision relates to case No. 3-2403/07/04. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 944084
Next document : 952148