Ухвала суду № 95211653, 26.02.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2021
Номер справи
752/5131/21
Номер документу
95211653
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/5131/21

Провадження № 2/752/5460/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

(загальне позовне провадження)

26 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позовної заяви відсутні.

Позов немайнового характеру, судовий збір сплачено в порядку та розмірі, визначеному законом, зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т. В. документи та оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документи (матеріали нотаріальної справи), на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4911 31 жовтня 2020 року.

Також просив витребувати у акціонерного товариства «Альфа-Банк» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) документи:

-Рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») від 10 вересня 2019 року про затвердження рішення про реорганізацію акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк»;

-Рішення єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року про затвердження передавального акту, в якому визначено правонаступництво всього майна, прав та обов`язків від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк»;

-Протокол позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року про затвердження передавального акту;

-Передавальний акт від 15 жовтня 2019 року, згідно якого АТ «Альфа-Банк» в порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подан е в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 19, 33, 84,175, 177 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мілоцький Олег Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 24 березня 2021 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-А, каб. 14.

У підготовче засідання викликати учасників процесу.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином засвідчені копії документів (матеріалів нотаріальної справи), на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 4911 31 жовтня 2020 року.

Витребувати у акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином засвідчені копії документів:

-Рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 10 вересня 2019 року про затвердження рішення про реорганізацію акціонерного товариства «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до акціонерного товариства «Альфа-Банк»;

-Рішення єдиного акціонера акціонерного товариства «Укрсоцбанк» № 5/2019 від 15 жовтня 2019 року про затвердження передавального акту, в якому визначено правонаступництво всього майна, прав та обов`язків від акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до акціонерного товариства «Альфа-Банк»;

-Протокол позачергових загальних зборів акціонерів акціонерного товариства «Альфа-Банк» № 4/2019 від 15 жовтня 2019 року про затвердження передавального акту;

-Передавальний акт від 15 жовтня 2019 року, згідно якого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому статтею 181 ЦПК України, протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 5 днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно

Часті запитання

Який тип судового документу № 95211653 ?

Документ № 95211653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95211653 ?

Дата ухвалення - 26.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95211653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95211653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95211653, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 95211653, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95211653 відноситься до справи № 752/5131/21

Це рішення відноситься до справи № 752/5131/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95211652
Наступний документ : 95228717