Постанова № 95211593, 26.02.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/29/21

Номер провадження № 3/708/55/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративні правопорушення про те, що він 28 грудня 2020 року близько 00 год. 07 хв., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайекою, погрожував фізичною розправою в бік своєї сестри, також здійснював психологічний тиск та психологічне насильство, також 02 січня 2021 року близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою, та виражався нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 708/29/21, номер провадження № 3/708/55/21, № 708/30/21, номер провадження № 3/708/56/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/29/21, номер провадження № 3/708/55/21.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини справи, на даний час він зробив для себе відповідні висновки та в подальшому такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість останнього знайшла своє підтвердження.

Зокрема, вина ОСОБА_2 підтверджується його поясненнями, складеними відносно нього протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 518514 від 28.12.2021 року, серії ВАБ№ 273413 від 02.01.2021 року, рапортам інспектора СРПП № 4 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Старокожка А.А., рапортам ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Чигиринського ВП Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Панченко О.М., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.12.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також іншими матеріалами справи.

Крім того, ОСОБА_2 відповідно до постанов Чигиринського районного суду Черкаської області справа № 3/708/787/20 від 08.09.2020 року, вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, де на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин, вбачаю в діях ОСОБА_2 встановлено склад правопорушень, передбачених: ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його ставлення до скоєного, який щиро розкаюється у скоєному, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та обставини його скоєння, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки це стягнення за встановлених обставин є необхідним і достатнім для перевиховання правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком на шістдесят годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Попельнюх