Ухвала суду № 95210640, 01.03.2021, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/810/21

Провадження № 2-з/552/14/21

У Х В А Л А

01.03.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Орламенко А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просила суд зупинити стягнення за виконавчим провадженням №64338111 щодо стягнення з неї на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості у сумі 15019,47 грн. на підставі виконавчого напису №942, вчиненого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем. Заяву обґрунтовує тим, що згідно виконавчого напису №942 вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем з неї стягнуто на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 15019,47 грн. ОСОБА_1 вважає, що вказаний виконавчий напис вчинено з грубим порушенням вимог діючого законодавства та підлягає визнанню його таким, що не підлягає виконанню, а тому стягнення за даним виконавчим документом необхідно зупинити.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги за заявою про забезпечення позову задовольнити, зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №942, вчиненого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., так як боржник буде оскаржує у судовому порядку виконавчий напис нотаріуса.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа – виконавчого напису №942, вчиненого 12.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання до 01.03.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала складена та підписана 01.03.2021 року.

Суддя Миронець О.К.