Ухвала суду № 95209683, 01.03.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/147/21

Номер провадження 2/167/123/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В.Шептицька, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши позовну заяву та ознайомившись з доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно п.п.2 ч.3, ч.4 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач не зазначила:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) позивача;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 до участі у справі залучила, як відповідача, ОСОБА_3 , який, з її слів, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно, жодних доказів на підтвердження цієї обставини, позивач не надала і не зазначила правові підстави залучення до участі у справі фізичної особи, як відповідача, яка, з її слів, померла у 2012 року.

Позивач не зазначила щодо відповідача ОСОБА_3 : його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, позивач залучила до участі у справі як третю особу Рожищенську міську раду Луцького району Волинської області. Проте, позивач не зазначила у якості якої третьої особи і на стороні кого залучена Рожищенська міська рада: третя особа на стороні позивача чи третя особа на стороні відповідачів; третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, позивач щодо третьої особи – Рожищенської міської ради, не зазначила: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з поданої позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем не зазначені підстави звільнення її від сплати судового збору, а також не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, в розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно із п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, поданою фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 гривень.

За вказаних обставин, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 908 гривень або зазначити підстави звільнення її від сплати судового збору.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач ГУК у Волин.обл/м.Рожище/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 38009371, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA058999980313141206000003578, (судовий збір).

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, оскільки, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька