Ухвала суду № 95207505, 01.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Київ № 640/20633/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві та просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу №Ф-163053-17у від 11.05.2019, винесену Головним управлінням ДПС у м. Києві;

- визнати неправомірними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо нарахування ОСОБА_1 , як фізичній особі-підприємцю за період з IV кварталу 2018 року по IV квартал 2019 року єдиного соціального внеску на суму 13473,90 грн.;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити 13473,90 грн. із заборгованості ОСОБА_1 зі сплати єдиного внеску.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначає, що вона фактично не використовувала статус фізичної особи-підприємця та не отримувала дохід, була найманим працівником, а тому не повинна сплачувати єдиний соціальний внесок, як фізична особа-підприємець.

Представником відповідача відзиву на позовну заяву не подано, заяв та клопотань до суду не надходило, причини не подання відзиву на позовну заяву суду не відомі.

Між тим, дослідивши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що в них відсутня належним чином засвідчена копія вимоги №Ф-163053-17у від 11.05.2019.

У відповідності до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві належним чином засвідчену копію вимоги №Ф-163053-17у від 11.05.2019 прийняту щодо ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 77, 80, 118, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267) належним чином засвідчену копію вимоги №Ф-163053-17у від 11.05.2019 прийняту щодо ОСОБА_1 .

2. Витребувану інформацію надати суду протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

4. Ухвала є обов`язковою до виконання та набирає законної сили з моменту підписання.

Суд повідомляє сторін про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені положеннями статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.А. Бояринцева