Ухвала суду № 95206947, 01.03.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 березня 2021 року справа № 580/1795/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача – Єсика В.О.(за ордером),

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Черкаської області, Офісу Генерального Прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась із позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; далі - позивач) до Прокуратури Черкаської області (18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286; далі - відповідач 1), Офісу Генерального Прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15; далі — відповідач 2) в якому, з урахуванням уточнень, просить:

-визнати протиправним та скасувати рішення кадрової комісії № 2 від 09.04.2020р. №204 “Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора”;

-визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Черкаської області від 24.04.2020р. №105к про звільнення позивача.

-поновити позивача на посаді, рівнозначній посаді, яку він займав станом на момент звільнення.

- стягнути з прокуратури Черкаської області на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з наступного дня після звільнення до моменту поновлення на роботі.

01.03.2021 від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача – прокуратуру Черкаської області на правонаступника Черкаську обласну прокуратуру.

Представник позивача клопотання підтримав повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з`явилися.

Суд врахував, що відповідно до Розділу II “Прикінцеві і перехідні положення” Закону України від 19 вересня 2019 року №113-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури” день початку роботи Офісу Генерального прокурора, обласних прокуратур, окружних прокуратур визначається рішеннями Генерального прокурора стосовно Офісу Генерального прокурора, усіх обласних прокуратур, усіх окружних прокуратур.

Наказом Генерального прокурора України від 08.09.2020 №414 “Про день початку роботи обласних прокуратур” відповідно до пункту 4 розділу II “Прикінцеві і перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури” від 19.09.2019 №113-IX, керуючись статтями 7, 9, 10 Закону України “Про прокуратуру” від 14.10.2014 №1697-VII, визначено, що днем початку роботи обласних прокуратур є 11 вересня 2020 року.

Згідно з даними ЄДРПОУ код прокуратури Черкаської області (02911119) станом на 02.02.2021 належить Черкаській обласній прокуратурі.

Отже, правонаступником прокуратури Черкаської області є Черкаська обласна прокуратура.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тому, для повного та об`єктивного розгляду справи з дотримання вимог КАС України, суд дійшов висновку допустити заміну первинного відповідача – прокуратуру Черкаської області на правонаступника Черкаську обласну прокуратуру.

Керуючись ст.ст. 52, 241-246, 255, 287, 294-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного відповідача – прокуратури Черкаської області на правонаступника Черкаську обласну прокуратуру (18015, м. Черкаси, б-р Шевченка, 286; код ЄДРПОУ 02911119).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя П.Г. Паламар