Ухвала суду № 95205602, 01.03.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/2554/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, визнання недійсними та розірвання договорів,

в с т а н о в и в

Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради звернувся до суду з позовом до Львівської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача як сторону договору перевезення на приміських маршрутах, щодо непогодження місць зупинок на території м. Львова та схеми проходження територією м. Львова автобусів приміських маршрутів №111, №114, №131, №133, №133А, №138, №156, №180А, №183, №184, №184А, №277, №1004 з відповідними органами Львівської міської ради;

- визнати протиправними та зобов`язати відповідача розірвати договори перевезення між Львівською обласною державною адміністрацією та перевізниками приміських маршрутів №111, №114, №131, №133, №133А, №138, №156, №180А, №183, №184, №184А, №277, №1004.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Крім цього, позивачем не додано до позовної заяви копій договорів перевезень між Львівською обласною державною адміністрацією та перевізниками приміських маршрутів №111, №114, №131, №133, №133А, №138, №156, №180А, №183, №184, №184А, №277, №1004, які є предметом оскарження у даній справі.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління транспорту Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Львівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, визнання недійсними та розірвання договорів, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копії договорів перевезень між Львівською обласною державною адміністрацією та перевізниками приміських маршрутів №111, №114, №131, №133, №133А, №138, №156, №180А, №183, №184, №184А, №277, №1004.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома