Ухвала суду № 95203043, 01.03.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3756/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вх. № 980) про залучення його в якості третьої особи

у справі № 922/3756/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест", місто Полтава третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Гадячсир", Полтавська область, місто Гадяч до 1. Акціонерного товариства "Альфа - Банк", місто Київ 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", Харківська область, місто Лозова 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир", місто Харків про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом про витребування від Акціонерного товариства "Альфа-Банк" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" та/або Товариства з обмеженою відповідальністю "Ратмир" (відповідачів) обладнання для виробництва сирів типу моцарелла - виробнича лінія, яка складається з: формувального вузла KGM-100 у кількості 1 шт.; плавитель КЕМ-300 у кількості 1 шт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.12.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Інвест" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3756/20 та постановлено розглядати справу за правилами (в порядку) загального позовного провадження.

22 лютого 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (за вх. № 980) про залучення його, як розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", до участі у справі № 922/3756/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши без виклику учасників справи питання щодо залучення до участі у справі № 922/3756/20 розпорядника майна ТОВ "Гадячсир", суд виходить з того, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2020 по справі № 917/1759/19 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (Боржник), введено процедуру розпорядження майном Боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013).

При цьому, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном (стаття 1, частина перша статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства). До обов`язків розпорядника майна, що визначені частиною третьою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, належить вжиття заходів для захисту майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства тощо.

З огляду на визначені законодавством про банкрутство обов`язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" щодо вжиття заходів для захисту майна боржника та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 50, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 120 від 04.02.2013) до участі у справі № 922/3756/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Зобов`язати учасників справи № 922/3756/20 у найкоротший термін направити на адресу арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (01001, місто Київ, вулиця Шота Руставелі, 11, 3-й поверх) подані заяви по суті справи з додатками (докази направлення надати до суду).

Дану ухвалу також направити на адресу залученої третьої особи - арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 01.03.2021.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/3756/20