
УХВАЛА
01.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/90/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Національного природного парку "Гуцульщина", вул. Дружби, 84, м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600,
до відповідача: Пістинської сільської ради, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська обл., 78633,
про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути,
установив таке.
НПП "Гуцульщина" звернувся з позовом до Пістинської сільської ради про:
- скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, цільове призначення - 03.08 «для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування», на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017;
- визнання права власності на вказану земельну ділянку за Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина»;
- зобов`язання Пістинську сільську раду повернути Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина» вказану земельну ділянку.
Суд згідно з ухвалою від 10.02.2021 позовну заяву залишив без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду - позивачу слід було:
- вказати відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;
- вказати ціну позову;
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, що направляються;
- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, та докази, які підтверджують вартість земельної ділянки;
- надати оригінал (належним чином засвідчену копію) рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017;
- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу.
На виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021, позивач подав заяву від 22.02.2021 № 86/11 (вх.№ 2957/21 від 25.02.2021) про усунення недоліків позовної заяви.
Водночас вимоги ухвали суду від 10.02.2021 виконані не в повному обсязі. Зокрема, однією з позовних вимог є скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017.
Як передбачено ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4 ст. 164 ГПК України).
В порядку виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021, всупереч ч. 4 ст. 164 ГПК України позивач не усунув вказаного недоліку позовної заяви - не приєднав відповідного рішення державного реєстратора до матеріалів справи, не посилається на відсутність у нього такого рішення і не просить його витребувати.
Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений судом строк.
За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суд зауважує, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Національному природному парку "Гуцульщина" позовну заяву від 13.11.2020 № 409/11 (вх.№1937/21 від 05.02.2021) та додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвалу підписано 01.03.2021.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 95202056, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/90/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: