Court ruling № 95202056, 01.03.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

УХВАЛА

01.03.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/90/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного природного парку "Гуцульщина", вул. Дружби, 84, м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600,

до відповідача: Пістинської сільської ради, с. Пістинь, Косівський район, Івано-Франківська обл., 78633,

про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання її повернути,

установив таке.

НПП "Гуцульщина" звернувся з позовом до Пістинської сільської ради про:

- скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, цільове призначення - 03.08 «для будівництва та обслуговування об`єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування», на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017;

- визнання права власності на вказану земельну ділянку за Державою Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина»;

- зобов`язання Пістинську сільську раду повернути Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України на праві оперативного управління НПП «Гуцульщина» вказану земельну ділянку.

Суд згідно з ухвалою від 10.02.2021 позовну заяву залишив без руху і встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду - позивачу слід було:

- вказати відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- вказати ціну позову;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати докази надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, що направляються;

- надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, та докази, які підтверджують вартість земельної ділянки;

- надати оригінал (належним чином засвідчену копію) рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017;

- надати докази направлення вищезазначених документів відповідачу.

На виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021, позивач подав заяву від 22.02.2021 № 86/11 (вх.№ 2957/21 від 25.02.2021) про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас вимоги ухвали суду від 10.02.2021 виконані не в повному обсязі. Зокрема, однією з позовних вимог є скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію за Пістинською сільською радою права власності на земельну ділянку площею 0,5 га кадастровий номер 2623684400:10:001:0002, на підставі якого до Державного реєстру прав та їх обтяжень внесено запис індексний номер 38082439 від 13.11.2017.

Як передбачено ч. 4 ст. 164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч. 4 ст. 164 ГПК України).

В порядку виконання вимог ухвали суду від 10.02.2021, всупереч ч. 4 ст. 164 ГПК України позивач не усунув вказаного недоліку позовної заяви - не приєднав відповідного рішення державного реєстратора до матеріалів справи, не посилається на відсутність у нього такого рішення і не просить його витребувати.

Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі у встановлений судом строк.

За приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зауважує, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Національному природному парку "Гуцульщина" позовну заяву від 13.11.2020 № 409/11 (вх.№1937/21 від 05.02.2021) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 01.03.2021.

Суддя О. В. Малєєва