Рішення № 9520166, 19.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2472/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 травня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька

у складі: головуючої судді Панас Н.Л.

при секретарі Михайловській Р.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються усіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення. Але з січня 2008 року оплату за даний вид послуг призводять не у повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка на 01 березня 2010 року становить 4151 грн. 29 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану заборгованість та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були понесені ним при зверненні до суду з цим позовом.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє від імені та в інтересах комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Проти постановлення по справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд, враховуючи згоду представника позивача та наявність достатніх даних для вирішення спору, на підставі ст. 224 ч. 2 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами опалення та гарячого водопостачання (а.с.3).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідачів по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання станом на 01.03.2010 року становить 4151 грн. 29 коп., яка і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, у відповідності зі ст. 64 ЖК України (а.с.4).

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню понесені ним затрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів у солідарному порядку судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” р/рахунок 26004040068 у Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 заборгованість по оплаті послуг опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.03.2010 року у розмірі 4151 грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 4181 (чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Суддя /підпис/ Н.Л. Панас

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: