Рішення № 9520091, 21.05.2010, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.05.2010
Номер справи
2-1492/10
Номер документу
9520091
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№ 2-1492/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.05.2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковченко А.О.

за участю представника позивача Згур ? євої О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Старобешевського району електричних мереж до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення», -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за актом про порушення Правил користування електроенергією для населення до відповідача ОСОБА_2, вказавши, що останній, мешкаючи у будинку АДРЕСА_1 користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. Оплату за послуги у повному обсязі не здійснює систематично порушуючи строки, в наслідок чого утворилась заборгованість, яка складає 2086,97 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь с відповідача та 30 грн. сплачених позивачем при подачі позову витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Згур ? єва О.С., що діє на підставі довіреності, підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

З протоколу звірки розрахунків за спожиту електричну енергію та з розшифровки рахунка по оплаті за ел. енергію згідно тарифів, перевірених у судовому засіданні (а. с. 3, 4) вбачається заборгованість відповідача за адресою: м. Донецьк, вул. Роздольна, 19-а/36 у розмірі 2086,97 грн.

Таким чином, з відповідача має бути стягнено 2086,97 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 10606 від 10.12.2009 року (а. с. 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260383011297 в Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2086,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СО «Донецькі електричні мережі» на р/р 26007044187000 у Відділенні № 950 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЕГПОУ 00131469 суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 9520091 ?

Документ № 9520091 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9520091 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9520091 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9520091, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 9520091, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9520091 відноситься до справи № 2-1492/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1492/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9520090
Наступний документ : 9520151