Ухвала суду № 95200577, 03.02.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

2320/2846/12

6/707/19/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» у виконавчому провадженні №АСВП: 59649843 від 25.07.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2/2320/1189/12 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 234/ФКВ/07 від 03.08.2007 року в сумі 340784,43 грн, а також у виконавчому провадженні № АСВП:43934368 від 09.07.2014 рокуз примусового виконання виконавчого листа №2/2320/1189/12 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 234/ФКВ/07 від 03.08.2007 року в сумі 340784,43 грн

Представник заявника в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просив суд розгляд заяви проводити без його участі.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.12.2012 року у справі № 2320/2846/12 задоволені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк», та солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року в сумі 340784,43 грн.

Згідно п.1 Договору про відступлення прав вимоги № 2285/К від 14 липня 2020 року, укладеному між ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» (далі - Новий кредитор), Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» правомірно набуло права вимоги ПАТ ««Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 за кредитним договом № 234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року, договором поруки № 21-076/1 від 26.05.2008 року та договором поруки № 21-076/2 від 26.05.2008 року, те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за допустиме замінити стягувача за виконавчим документом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 258-259, 260,261, 263, 268, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити ПАТ «Дельта Банак» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд.28 А, оф.151, код ЄДРПОУ - 41361814) у виконавчому провадженні № АСВП: 59649843 від 25.07.2019 року з примусового виконання виконавчого листа №2/2320/1189/12, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року в сумі 340 784,43 грн.

Замінити ПАТ «Дельта Банак» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (01011, м.Київ, вул.Панаса Мирного, буд.28 А, оф.151, код ЄДРПОУ - 41361814) у виконавчому провадженні № АСВП: 43934368 від 09.07.2014 року з примусового виконання виконавчого листа №2/2320/1189/12, виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №234/ФКВ-07 від 03.08.2007 року в сумі 340 784,43 грн.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Смоляр