Постанова № 95198893, 01.03.2021, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/11/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Косів

Cуддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

04.12.2020р. о 18год.20хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD KUGA д.н.з. НОМЕР_2 в м.Івано-Франківську по вул. Надрічна покинула місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання 28.01.2021 року а також повторно на 10 год 01.03.2021р не з`явилася, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті.

Причиною відкладення судового розгляду справи, що була призначена на 28.01.2021 р стала письмова заява ОСОБА_1 із клопотанням про надання їй права на правову допомогу, що було судом задоволено.

До матеріалів справи 01.02.2021 року було долучено заяву адвоката Сабадах Н.Б. із копією договору про надання правової допомоги ОСОБА_1 про ознайомлення із матеріалами справи.

Адвокату Сабадах Н.Б. на задоволення його заяви, було надано матеріали справи для ознайомлення про що свідчить підпис останнього та повідомлено про розгляд справи по суті 01.03.2021 року .

Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду від ОСОБА_1 , та адвоката Сабадах Н.Б. не поступало.

Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за доцільне розглядати справу без участі особи-правопорушника , оскільки вона належно повідомлена про розгляд справи.

Крім того, оголошення про розгляд справ містяться на офіційному WEB-сайті судової влади, Косівського районного суду Івано-Франківської області, що дає особі можливість дізнатися про стан судового провадження.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових пояснень чи заперечень проти протоколу, тому суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена виключно на затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №460998 від 23.12.2020 року вбачається, що 04.12.2020р. о 18год.20хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем FORD KUGA д.н.з. НОМЕР_2 в м.Івано-Франківську по вул. Надрічна покинула місце дорожньо-транспортної пригоди до якої була причетна. (а.с.1).

Вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення факт підтверджено також планом-схемою місця ДТП від 04.12.20220 року (а.с.3)

Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять)грн.

Стягнути із ОСОБА_1 - 454 (чотириста п`ятдесят чотири)грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк