
Справа № 175/2653/20-ц
Провадження № 2/175/680/20
У Х В А Л А
10 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Іщенко Д.Г.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про звільнення майна з-під арешту.
У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.
29 липня 2020 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області витребувано у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірені копії постанов про арешт майна: ВП№44501069 видана 22.08.2014 року ДВС Дніпропетровського РУЮ, ВП№39623287 видана 02.09.2013 року ДВС Дніпропетровського РУЮ, ВП№34199091 видана 10.09.2012 року ДВС Дніпропетровського РУЮ.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2020 року було здійснено заміну первісного відповідача - Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на належного відповідача - Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Представник позивача Лупан О.Є. за ордером про надання правової допомоги(а.с.35) надала заяву в якій просила суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду(а.с.45).
Відповідач Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується випискою з розносної книги вихідної кореспонденції(а.с.45), однак представник до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим поверненням(а.с.25-26) та поштовим повідомленням(а.с.44), однак представник до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровський районний відділ Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» про звільнення майна з-під арешту до судового розгляду на 12 квітня 2021 року на 14-30 год., викликати у судове засідання сторони .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 95196729, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2653/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: