
17.02.2021
єдиний унікальний номер справи 423/2565/20
номер провадження 2/423/192/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2021 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України « в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви про приєднання № 130977113/060319 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з викоистанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 06 березня 2019 р. у загальному розмірі 15 983 грн.01 коп. та судовий збір у сумі 2102 грн.00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.03.2019 відповідачем було підписано заяву про приєднання №130977113/060319 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та відкриття поточного рахунку з використанням електронного засобу (платіжної картки) де відповідачу вілкрито поточний рахунок на умовах тарифного пакету "Мій конфорт", тарифів за обсоуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток за дебетово-кредитною схемою.
Відповідачу було відкрито поточний рахунок за № НОМЕР_1 в РБ ТВБВ №10012/0193 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», встановлений кредитний ліміт у сумі 14 000,00грн. строком кредитування 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. На відповідача було покладено зобов`язання повернути суми кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором, яке він належним чином не виконав, у результаті чого утворилася заборгованість по договору в сумі 15 983,01 грн., які позивач просить стягнути та стягнути також витрати на сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги викладені в заяві повністю підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.
17.02.2021, в межах встановленого судом строку, відповідачем надано до суду заяву про визнання позову.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
З наданих сторонами доказів судом встановлено, що між ними дійсно було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання та заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.7, 8, 10-14), на підставі чого позивач надав відповідачу кредит, шляхом встановлення кредитного ліміту в 14 000 грн., на умовах сплати за користування кредитними коштами 38% річних.
Відповідач не виконує умови договору належним чином, в результаті чого станом на 02.07.2020 має заборгованість на загальну суму 15 983,01 грн., яка складається із загальної суми основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 13 689,44 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 1901,62 грн., комісія в розмірі 31,10 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 293,03 грн., 3% річних за на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 46,43 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 10,89 грн., сума втрат від інфляції за суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 10,50 грн. Вказане підтверджено розрахунком (а.с.5-7).
Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 625,1048-1050 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону та порушує прав та інтересів інших осіб.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до меморіального ордеру судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 277-279, 280-281 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1 .
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України « в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 березня 2019 року у загальному розмірі 15 983,01 грн., (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят три гривні одна копійка), яка складається із загальної суми основної заборгованості (основного боргу) в розмірі 13 689,44 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 1901,62 грн., комісія в розмірі 31,10 грн., 3 % річних на суму простроченого кредиту в розмірі 293,03 грн., 3% річних за на суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 46,43 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту в розмірі 10,89 грн.,сума витрат від інфляції за суму нарахованих та не сплачених процентів в розмірі 10,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судові витрати у сумі 2 102 грн.00 коп. (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Енергетиків, 36, код ЄДРПОУ 09304612).
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює: Попаснянська стрілецька команда Воєнізованої охорони РФ "Донецька залізниця" АТ «Укрзалізниця»
Суддя І.В. Лизенко
Судове рішення № 95194990, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 423/2565/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: