Справа № 2-3423/2010
У Х В А Л А
7 травня 2010 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПтСЗН про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги
Ухвалою Краматорського міського суду від 21.04.2010 року позов залишений без руху до 5 травня 2010 року для усунення недоліків.
Позивач у встановлений строк не виконав вимоги відповідно до ухвали суду.
Суд вважає, що за таких обставин позовна заява повинна вважатися неподаною та її треба повернути позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду у випадку повернення позову.
Таким чином, сплачені позивачем сума судового збору в розмірі 3,40 грн. та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. повинні бути їй повернуті.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до УПтСЗН про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 сплачений у місцевий бюджет м. Краматорська судовий збір у розмірі 3,40 грн. по квитанції №134/271 від 12.04.2010 року (р/р 31414537600059, отримувач платежу – місцевий бюджет м. Краматорська в Донецькій області)
- суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. по квитанції № 135/273 від 12.04.2010 року (р/р 31216259700004, отримувач платежу – державний бюджет Ворошилівського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк- ГУ ДКУ в Донецькій області).
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 9519383, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3423-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: