Ухвала суду № 95190246, 26.02.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9513/13-ц

Провадження № 2-п/591/21/21

У Х В А Л А

26 лютого 2021 року

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова О.М. про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 04.02.2014 року .

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що про наявність заочного рішення від 04.02.2014 року відповідачу ОСОБА_1 відомо з вересня 2014 року.

Всупереч вимогам закону представником відповідача не подано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків: подання клопотання про поновлення строку зверненні із заявою про скасування заочного рішення із зазначенням причин поважності пропуску строку; складення заяви про перегляд заочного рішення у відповідності до положень 285 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко