Ухвала суду № 95189552, 26.02.2021, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/734/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М., за участю прокурора Нижнік Л.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Прутян О.А.

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016150000000045 від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 42016150000000045 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

26 лютого 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 в останньому слові поставив під сумнів порядок і законність внесення відомостей в єдиний реєстр досудового розслідування щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та законності підстав початку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні і відповідності нормам кримінально-процесуального закону прийнятих процесуальних рішень повноважними на те особами в частині внесення завідомо неправдивих відомостей про проведення процесуальних дій, за фактичної відсутності таких, до офіційного документу повідомлення про підозру ОСОБА_2 за ст. 395 КК України від 26.08.2015 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 365 КПК України якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, суд вважає за необхідне відновити з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364, ст. 369, ст. 370 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити з`ясування обставин та перевірки їх доказамипо кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016150000000045 від 10.03.2016 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.