
Справа № 473/227/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 рокусмт Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., за участю секретаря судового засідання – Тарєлкіной Н.М., прокурора – Ложкар М.Л., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, що є присяжною Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол № 24 від 12.01.2021 року та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 24 від 12.01.2021 року ОСОБА_1 , будучи присяжною Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон), в порушення вимог ч. 1 ст. 45 даного Закону несвоєчасно, без поважних причин 12.06.2019 року подала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, чим допустила порушення встановленого строку подання щорічної декларації та вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 172-6 КУпАП .
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, зокрема: рапортом оперуповноваженого 3-го відділу УСР в Миколаївській області ДСР Національної поліції України капітана поліції Осадченко А. від 22.12.2020 року про виявлене правопорушення; скріншотом ЄДРД, з яких встановлено, що датою подання декларації за 2018 ОСОБА_1 є саме 12.06.2019 року; інформацією Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області вих № 1/167/2020 від 07.12.2020 року, відповідно до якої вбачається, що ОСОБА_1 приймала участь у судових засіданнях в 2018 році; рішенням Вознесенської міської ради 29 сесії VІІ скликання від 21.04.2017 року № 2, відповідно до якого затверджено список присяжних Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області та відповідно до списку присяжним обрано ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 від 12.01.2021 року та ін. матеріалами.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Диспозицією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачена відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у підпункті "б" п.1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", зокрема, до цього переліку віднесені Законом і народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.
Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування - це особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пунктах 4 і 5 частини 1 статті 3 Закону, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
У відповідності до частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
З врахуванням особи ОСОБА_1 , яка характеризується позитивно, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що до неї повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, а саме у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.
Судове рішення № 95189547, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/227/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: