
Справа № 471/51/21
Провадження №2/471/111/21
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"25" лютого 2021 р.
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді – Скарницької І.Б.,
за участю секретаря – Романчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське цивільну справу № 471/51/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебуваю в шлюбі, який було зареєстровано 09 червня 2001 року Миролюбівською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , та двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких є відповідач, що вказано в свідоцтвах про народження дітей. Позивач з відповідачем припинили спільне проживання ще з жовтня 2020 року. З того часу ОСОБА_2 одноразово перед Новим роком дала кошти дітям. Матеріальну допомогу на утримання дітей не надавала, а ні коштами, ні продуктами харчування, ні іншими речами. Діти ростуть й потреби на їх виховання і утримання збільшуються кожен день, а тому необхідна матеріальна допомога, яка б носила постійний характер, певну періодичність, щоб позивач міг розраховувати витрати на дітей.
У судове засідання позивач не з`явився, представник позивача до суду надав заяву та просив суд про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток, причини неявки суду не відомі.
Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-8).
Як встановлено судом, сторони на даний час проживають окремо, діти проживають разом з позивачем та знаходяться його її утриманні, згоди на матеріальне утримання дітей між сторонами не досягнуто.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, згідно із ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та непрацездатних осіб, а також інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись вимогами ст. 179-184 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до їх повноліття, зважаючи на те, що випливає із вимог ст. 182 СК України та яка передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а вимога позивача щодо розміру аліментів - не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку - підлягає застосуванню у наказному провадженні до заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів, відповідно до положень ч. 5 ст. 183 СК України.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки, позивачі у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає сплата судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 259, 265, 280 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженцки с. Червоний Яр Березнегуватського району Миколаївської області та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 13.01.2021 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів – в межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку відповідно до положень ст. 354 ЦПК України, з урахуванням п.3 розділу ХІІ "Прикінцевих положень" ЦПК України.
СуддяІ.Б. Скарницька
Судове рішення № 95189536, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/51/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: