Ухвала суду № 95189460, 26.02.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7606/19

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі колегії суддів:

головуючого судді Невойта П.С.

суддів Едера П.Т., Ковальчука О.І.,

секретаря с/з Семків Х.І.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003717 від 27.09.2018 року щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, без реєстрації місця проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України,

за участю прокурора Ковальчук З.П.,

представника потерпілої Павлової З.П.,

захисника Лисовича І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1

у с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, без реєстрації місця проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про обвинувачення в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090003717 від 27.09.2018 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12018140090003717 від 27.09.2018 року та розпискою про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим і його захисником та реєстру матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №12018140090003717 від 27.09.2018.

Ухвалою від 10.01.20. призначено судовий розгляд 20 січня 2020 року.

У судовому засіданні суддя Едер П.Т. заявив самовідвід у справі, т.я. 14.02.20 він прийняв рішення у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережеві та комунікаційні системи», ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи на стороні відповідачів: державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Тузяка Павла Тарасовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христини Василівни про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у звязку з цим можуть виникати сумніви щодо обставин, викликають неупередженість при розгляді криманльного провадження.

Прокурор Ковальчук З.П. вважає, що підстав для відводу немає, представник потерпілої сторни Павлова З.П., захисник Лисовича І.І. не заперечували щодо відводу, обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників, суд установив наступне.

Згідно з положеннями ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

- за наявності інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості;

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ч.3 ст.81 КПК України при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

Судом встановлено, що під головувванням судді Едера П.Т. 14.02.20 прийнято рішення у цивільній справі за позовною заявою Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережеві та комунікаційні системи», ОСОБА_1 , з участю третьої особи на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи на стороні відповідачів: державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Тузяка Павла Тарасовича, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіда-Кришкевич Христини Василівни про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у звязку з цим можуть виникати сумніви щодо обставин, викликають неупередженість при розгляді криманльного провадження не на користь обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.

Обставина, на котру посилається суддя Едер П.Т. є тією обставиною, за наявності якої він підлягає відводу від розгляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090003717 від 27.09.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України.

Враховуючи наведене, з метою усунення в подальшому сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Едера П.Т. при розгляді кримінального провадження, заявлений самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 21, 75, 80, 81, 376 КПК України,

постановив :

заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м.Львова Едера П.Т. від участі у розгляді кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090003717 від 27.09.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова Едера Павла Тадейовича від розгляду кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140090003717 від 27.09.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.209, ч.4 ст.190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт