
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/802/21
Провадження №: 3/332/402/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали які надійшли із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючої офіційного місця роботи, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.11.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема – заборона залишати своє місце мешкання після 22-00 години до 05-00 години наступного дня.
Згідно протоколу ВАБ № 025389 від 23.01.2021 року, ОСОБА_1 22.01.2021 року о 22-50 годині була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу ВАБ № 025390 від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 24.01.2021 року о 22-35 годині була відсутня за місцем мешкання, чим порушила правила адміністративного нагляду, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постановою суду від 26.02.2021 року справи про адміністративні правопорушення на підставі ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, як такі, що є справами відносно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень та які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП визнала та пояснила, що дійсно на момент перевірки була відсутня за місцем мешкання оскільки знаходилась на роботі, надати довідку на підтвердження вказаного факту не має можливості, оскільки працює не офіційно.
Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, її вина в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 025389 від 23.01.2021 та ВАБ № 025390 від 25.01.2021 року відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень, рапортами та іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, і вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 245, 283, 284 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. (п`ятдесят одна грн. 00 коп.) (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).
Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Судове рішення № 95187192, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/802/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: