
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/805/21
Провадження №: 3/332/404/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1
за ч.1ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
03.02.2021 року о 09-30 год. громадянин ОСОБА_1 знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 зберігав, без мети збуту , речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-21/1670-НЗПРАП від 11.02.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабіс , маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,330 г , що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 032031 від 26.02.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом дізнавача СД ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Євстафієва Д.В., висновком експерта № СЕ-19/108-21/1670-НЗПРАП від 11.02.2021, постановою дізнавача СД ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Євстафієва Д.В. від 16.02.2021 року про закриття кримінального провадження , іншими матеріалами справи.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1 , 44, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 425 грн (номер рахунку (IBAN) UA 558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997 , отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100 )
Речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору массою 0,330 г.(в перерахунку на висушену речовину), яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс та фрагмент полімерної пляшки (верхня частина предмету схожого на пристрій для вживання наркотичних засобів), у складі нашарувань якої виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якої заборонено – екстракт канабісу , маса якого склала 0,00719 г.(в перерахунку на суху речовину) , які вилучені 03.02.2021 року у ОСОБА_1 – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста пятдесят чотири ) грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 95187178, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/805/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: