
25.02.21
Cправа № 522/4997/20
Провадження № 2/522/3586/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.,
при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аврамова В.П. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Манюта Сергій Васильович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 про скасування запису державного реєстратора та витребування майна.
Ухвалою суду від 30 березня 2020 року клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано з Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» належним чином завірені копії всіх документів наданих Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК», на підставі яких державним реєстратором Манютою Сергієм Васильовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 141,2 кв.м. зареєстровано за Акціонерним товариством АТ «АЛЬФАБАНК» (номер запису про право власності: 33859398); Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенко Олега Анатолійовича належним чином посвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо укладення 17.02.2020 року договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 між Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Будівельні проекти», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Василенко О.А. та зареєстрованого за №1169.
12 листопада 2020 року від представника позивача адвоката Аврамова В.П. до суду надійшло клопотання про витребування доказів. В обґрунтування зазначив, що з веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що 28.07.2020 року внесено запис припинення КП «Агенція реєстраційних послуг». Таким, чином, докази які витребував суд та які необхідно дослідити для вирішення даної справи протягом пів року не надано та подальша доцільність витребування доказів у КП «Агенція реєстраційних послуг» відсутня, з огляду на припинення цього підприємства. Однак вказані докази, на підставі яких державним реєстратором Манютою С.В. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відносно спірної квартири також зберігаються у відповідача АТ «Альфа-Банк», яке і надало відповідні документи державному реєстратору. Крім того документи щодо подальшого відчуження спірної квартири мають також зберігатись в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час позивач по справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Аврамова В.П. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код 23494714) належним чином завірені копії всіх документів наданих Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» на підставі яких державним реєстратором Манютою Сергієм Васильовичем прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якого право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 141,2 кв.м. зареєстровано за Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» (номер запису про право власності: 33859398).
Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського 6) належним чином завірені копії реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1003994151101.
Роз`яснити виконавцям ухвали, що витребувані документи та інформація мають бути подані до Приморського районного суду м. Одеси (адреса 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) судді Чернявській Л.М.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 95187108, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/4997/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: