Рішення № 95184740, 24.02.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
233/5666/20
Номер документу
95184740
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5666/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

за участю секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02 липня 1982 року. Нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку від 02 липня 1982 року, що позбавляє його можливості в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємця майна.

Позивач ОСОБА_1 просить:

Визнати за ним право власності на нерухоме майно – будинок АДРЕСА_1 , який має загальну площу 70,4 кв.м., житлову площу 54,7 кв.м. та складається з : літера «А1» - житловий будинок; літера «а1» - сіни; літера «а2» - ганок; літера «Б1» - літня кухня; літера «Г1» - вбиральня; літера «В1» - погріб з шийкою; літера «К1» - гараж; літера «№1» - огорожа, «№2» - водопровід.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 лютого 2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5) є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача по справі серії НОМЕР_1 (а.с.15) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження позивача по справі (а.с.17-18), копією повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 (а.с.11), копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.12-13), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 (а.с.19) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 196 від 10 березня 1956 року (а.с.24-25), копією запису акту про народження № 23 ОСОБА_6 (а.с.22), повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 (а.с.71-72).

Як вбачається з довідки КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» від 30 листопада 2018 року № 1133, за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 02 липня 1982 року зареєстровано право приватної власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно звіту про оцінку майна станом на 11 червня 2019 року вартість будинку АДРЕСА_1 становить 85508 гривень 00 копійок (а.с.31-49).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7), лікарським свідоцтвом про смерть № 162 від 17 травня 2018 року, довідкою про причину смерті № 162 (а.с.8).

Згідно листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 27 січня 2021 року № 128/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, Костянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 629/2018 щодо майна померлого ОСОБА_2 .. Спадкову справу відкрито за заявою про прийняття спадщини від брата – ОСОБА_1 ; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.64,69).

Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Сівякової Г.П. від 10 липня 2020 року № 12109/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з посиланням на відсутність у спадкоємця ОСОБА_1 правовстановлюючого документу на вказаний будинок (а.с.29).

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізувати спадкові права після смерті двоюрідного брата – ОСОБА_2 у зв`язку з відсутнісю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки порушене право позивача в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, інші спадкоємці ОСОБА_2 відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за ним права власності на будинок АДРЕСА_1 з надвірними будівлями в порядку спадкування після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.2,5,10,11-13, 236-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до Костянтинівської міської ради Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м.Костянтинівка, вул.О.Тихого, 260; ідентифікаційний код 04052790) про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті двоюрідного брата – ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,4 кв.м., житловою площею 54,7 кв.м., який складається із : літера «А1» - житловий будинок; літера «а1» - сіни; літера «а2» - ганок; літера «Б1» - літня кухня; літера «Г1» - вбиральня; літера «В1» - погріб з шийкою; літера «К1» - гараж; літера «№1» - огорожа, «№2» - водопровід.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 24 лютого 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95184740 ?

Документ № 95184740 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95184740 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95184740 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95184740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95184740, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 95184740, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95184740 відноситься до справи № 233/5666/20

Це рішення відноситься до справи № 233/5666/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95184739
Наступний документ : 95184743