
1-кп/130/126/2021
130/2553/20
У Х В А Л А
щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції
25.02.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,
прокурора Шаравського Б.О.,
захисника Казеко О.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з Вінницькою установою виконання покарань № 1 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020020000000217 від 10 червня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Жмеринка Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого по АДРЕСА_2 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, -
у с т а н о в и в :
Обвинувачений та його захисник просять викликати у наступне судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - мешканців с.Щучинці Жмеринського району, з якими безпосередньо спілкувався обвинувачений після вчинення кримінального правопорушення. А також наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором, де перебуває обвинувачений.
Прокурор не заперечує.
Суд вважає, що приймаючи до уваги можливість реалізації права на захист та користуючись рівним правом із стороною обвинувачення у поданні суду доказів, а також для підтвердження доводів обвинуваченого, клопотання про виклик слід задовольнити.
Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд вважає, що наступне судове засідання слід провести у режимі відеоконференції з СІЗО № 1 м.Вінниці.
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого та його захисника про виклик свідків та проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання відкласти на 4 березня 2021 року на 10 год.
В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , мешканців с.Щучинці Жмеринського району.
Судове засідання проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з СІЗО № 1 м.Вінниці, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити участь у судовому засіданні у вказаній установі його захисника Казеко Оксани Іванівни.
Зобов`язати службову особу установи вручити обвинуваченому та його захиснику пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Костянтин Шепель
Судове рішення № 95183489, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: