
Справа№ 645/6069/20
н/п 2-а/953/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта Міщенко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
З Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , в якому він просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ № 3217568 від 30.09.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 р. адміністративний позов ОСОБА_1 був залишений без руху, а позивачу запропоновано протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позову, а саме: вказати адресу електронної пошти позивача; вказати номери засобів зв`язку та електронної пошти відповідача; зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Крім того, позивачу необхідно було надати надати до суду докази сплати судового збору та засвідчені копії доданих до позову письмових доказів.
09.12.2020 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла нова редакція позову з додатками.
Станом на 26.02.2021 р. недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, оскільки судовий збір так і не був сплачений, хоча копія ухвали Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 р. про залишення його позову без руху позивачу була направлена судом за вказаною у позовній заяві адресою, однак за її отриманням ОСОБА_1 до поштового відділення не з`явився.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 161,169, 248 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону №2 Управління патрульної поліції в Харківській області сержанта Міщенко Юрія Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя- К.С.Садовський
Судове рішення № 95180955, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6069/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: