
Справа № 559/355/21
Провадження № 2/559/630/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
встановив:
представник ТОВ «Західний Трейд» Видюк А.В. звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за кредитором спадкодавця.
До суду 24.02.2021 надійшла заява від представник ТОВ «Західний Трейд» про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, у зв`язку із мирним врегулюванням спору.
Вивчивши подану заяву, суд зробив такі висновки.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до поданої заяви 24.02.202, представник позивача просить повернути позов до відкриття у ньому провадження та повернути сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на встановлене, зважаючи на наявність права у позивача щодо вирішення долі поданого ним позову, наявна підстава для задоволення заяви.
Окрім того, суд зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що випливає зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Враховуючи, що судом поданий позов повернуто позивачу, а відтак наявні підстави для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 259 від 10.02.2021.
На підставі вказаного. керуючись ст.ст. 13, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України,
ухвалив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» поданий ним позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.
Доручити Дубенському управлінню Державної казначейської служби України Рівненської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд», ЄДРПОУ 41643104, сплачений ним судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, згідно платіжного доручення № 259 від 10 лютого 2021 року за реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги в Рівненській апеляційний суд безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненськеої області.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 95180508, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 26.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: