
Справа № 559/355/21
Провадження № 2/559/630/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України при зверненні Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
встановив:
представник ТОВ «Західний Трейд» Видюк А.В. звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за кредитором спадкодавця.
До суду 24.02.2021 надійшла заява від представник ТОВ «Західний Трейд» про відкликання позовної заяви до відкриття провадження, у зв`язку із мирним врегулюванням спору.
Вивчивши подану заяву, суд зробив такі висновки.
Як вбачається із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до поданої заяви 24.02.202, представник позивача просить повернути позов до відкриття у ньому провадження та повернути сплачений судовий збір в сумі 2 270 грн.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на встановлене, зважаючи на наявність права у позивача щодо вирішення долі поданого ним позову, наявна підстава для задоволення заяви.
Окрім того, суд зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, що випливає зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Враховуючи, що судом поданий позов повернуто позивачу, а відтак наявні підстави для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 259 від 10.02.2021.
На підставі вказаного. керуючись ст.ст. 13, 185, 258-261, 353-354 ЦПК України,
ухвалив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору - задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» поданий ним позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.
Доручити Дубенському управлінню Державної казначейської служби України Рівненської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд», ЄДРПОУ 41643104, сплачений ним судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, згідно платіжного доручення № 259 від 10 лютого 2021 року за реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в АТ «Альфа-Банк».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги в Рівненській апеляційний суд безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненськеої області.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 95180508, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 26.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 559/355/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: